Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-257/2020 ~ М-1211/2020 от 22.04.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 апреля 2020 года                                                                       г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Глотова ОА к ООО «РЭУ-3», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального Ремонта», АО «Самарагорэнергосбыт», Глотову АО, Глотову СО, Глотовой АА о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

Установил:

От имени Глотова ОА в Ленинский районный суд г.Самары поступило исковое заявление к ООО «РЭУ-3», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального Ремонта», АО «Самарагорэнергосбыт», Глотову АО, Глотову СОО, Глотовой АА о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно п.п.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В исковом заявлении, поданном от имени Глотова О.А., в качестве лица, подписывающего заявление, указана Скуратова Е.А. Однако, документа, подтверждающего полномочия Скуратовой Е.А. на подписание искового заявления Глотова О.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и подачу его в суд, заявителем не приложено.

Согласно п.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

В соответствии со ст.59 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 года №4462-1) доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

В представленных материалах имеется электронная копия нотариальной доверенности от 06.12.2019 года, которой Глотов О.А. уполномочивает ИП., ООО «Центр правовой поддержки «СТАТУС», ИП в том числе, вести его дела и представлять его интересы во всех судебных учреждениях, с правом подписания и подачи искового заявления. Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Кроме того, в иску приложена ксерокопия доверенности от 09.01.2020 года, выданная ИП на имя Скуратовой Е.А., которую, согласно текста указанной доверенности, он уполномочивает вести от его имени и в его интересах все дела с его участием.

Таким образом, доказательств, что Скуратова Е.А. наделена Глотовым О.А., а не ИП., действовать от его имени, подписывая исковое заявление и подавая его в суд, к иску не приложено.

Учитывая, что доверенности, предоставляющей право Скуратовой Е.А. действовать от имени поверенного Глотова О.А., представленный заявителем пакет документов не содержит, суд приходит к выводу, что исковое заявление Глотова ОА к ООО «РЭУ-3», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального Ремонта», АО «Самарагорэнергосбыт», Глотову АО, Глотову СО, Глотовой АА о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Глотова ОА к ООО «РЭУ-3», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального Ремонта», АО «Самарагорэнергосбыт», Глотову АО, Глотову СО, Глотовой АА о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги истцу.

Разъяснить Глотову О.А., что он вправе повторно обратиться в суд с указанным исковым заявлением и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья