Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3175/2013 ~ М-3903/2013 от 12.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В судебном заседании представитель истца – Магомедова Р.О. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с Мартынова В.А. задолженности по транспортному налогу, пени, в полном объеме, и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Мартынов В.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю по доверенности – Магомедова Р.О. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований о взыскании с ответчика Мартынова В.А. задолженности по транспортному налогу, пени, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю по доверенности – Магомедовой Р.О. от исковых требований о взыскании с ответчика Мартынова В.А. задолженности по транспортному налогу, пени в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.С. Ширяев