2-419/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Пановой Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Щучанского района Бронникова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 18 июня 2015 года
гражданское дело по иску Пожидаевой А.А. к ОАО «Щучанский лесхоз» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Пожидаева А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Щучанский лесхоз» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, указывая, что в период с 06.08.2007г. по 18.03.2015г. она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Щучанский лесхоз» в должности бухгалтера и дополнительно исполняла обязанности работника отдела кадров. До декабря 2014г. заработная всем работникам выплачивалась регулярно, но со сменой руководства, перестали выплачивать заработную плату. У нее имеется задолженность по заработной плате с января 2015г. по настоящее время. О своем увольнении и о наложении на нее дисциплинарных взысканий она узнала от инспекции труда, уволена она по п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Просила признать дисциплинарные взыскания и увольнение по ч.5 ст. 81 ТК РФ незаконными. Восстановить ее в должности бухгалтера в ОАО «Щучанский лесхоз». Взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату в размере 54 924 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
В судебном заседании истец Пожидаева А.А. и представитель ответчика в лице генерального директора ОАО «Щучанский лесхоз» Ермолиной Л.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по обстоятельствам, что они пришли к мировому соглашению, согласно которого:
1. Ответчик ОАО «Щучанский лесхоз» обязуется отменить приказ об увольнении № от 11.03.2015г.: восстановить истца Пожидаеву А.А. в должности бухгалтера с Дата и выплатить ей сумму среднего заработка в размере 44 166 руб., за вынужденный прогул, вызванный незаконным отстранением от работы.
2. Истец Пожидаева А.А., в свою очередь, отказывается от своих требований к ответчику ОАО «Щучанский лесхоз», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно выражает волю сторон спора, не будет нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд, проверив мировое соглашение, находит его, не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы сторон и других лиц.
Мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ч.4 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.06.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 11.03.2015░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11.03.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 166 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░