Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2016 от 31.10.2016

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Серов                                 23 ноября 2016 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников Никитиной Я.В., представившей ордер и удостоверение , Швецовой А.С., представившей ордер и удостоверение ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-547, по обвинению:

                 ПОЗДЕЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца

                 <адрес>

                 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-

<адрес> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2

годам лишения свободы, условно, с испытательным сро-

ком 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное

осуждение отменено с водворением в места лишения

свободы сроком на 2 года.

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

к 1 году 8 месяцев лишения свободы, ст.70 УК РФ с час-

тичным присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ и

окончательно к наказанию 2 года 6 месяцев лишения

свободы, постановлением Ивдельского суда ДД.ММ.ГГГГ

года освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 22 дней

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением

приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свобо-

ды, с ограничением свободы на 1 год, освободившегося

по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступле-

ния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

     КАТАРГИНА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА уроженца <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающе-

го по адресу: <адрес>

не судимого, в совершении преступления, пре-

дусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                        

                     УСТАНОВИЛ

    Поздеев Е.В. и Катаргин И.С., группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 до 18:00, Поздеев Е.В. и Катаргин И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома по <адрес>, испытывая материальные затруднения, решили проникнуть в него и совершить оттуда хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 до 18:00, Поздеев Е.В. и Катаргин И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения имущества принадлежащего ранее им незнакомому ФИО4, воспользовавшись незакрытым на запорное устройство окном, незаконно проникли в дом по <адрес>. Находясь в доме, Поздеев Е.В. и Катаргин И.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитили имущество, принадлежащее ФИО4: электролобзик «Makita стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон «GSM Jinga Simple F 300» стоимостью 600 рублей и иное имущество, не представляющее для потерпевшего ценности. Всего Поздеев Е.В. и Катаргин И.С. похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО6 на общую сумму 3 600 рублей, после чего вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

На стадии предварительного расследования Поздеев Е.В. и Катаргин И.С. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленным им обвинением и свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Поздеев Е.В. и Катаргин И.С. заявили, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующая в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова А.Л. заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Поздеева Е.В. и Катаргина И.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Никитина Я.В. и Швецова А.С. в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Поздеева Е.В. и Катаргина И.С. в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Поздеева Е.В. и Катаргина И.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленным подсудимыми Поздеевым Е.В. и Катаргиным И.С. ходатайствам, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитники и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Поздеева Е.В. и Катаргина И.С. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Поздеев Е.В. и Катаргин И.С. заявили о полном своём согласии с предъявленным им обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Поздеева Е.В. и Катаргина И.С. и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленные Поздееву Е.В. и Катаргину И.С. обвинения обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а их действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище..    

При назначении наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимых и их отношение к совершённому преступлению, признание ими своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт то, что:

- в отношении подсудимого Поздеева Е.В., что он в содеянном раскаялся, наличие у неё на иждивении троих малолетних детей, наличие явки с повинной (том л.д. 32), состояние его здоровья, позицию потерпевшего ФИО4, не настаивающего на его строгом наказании.

- в отношении подсудимого Катаргина И.С., то, что он юридически не судим, в содеянном раскаялся, наличие у него явки с повинной (том л.д. 6,7), фактическое наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья его сожительницы, позицию потерпевшего ФИО4 не настаивающего на его строгом наказании.

    В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Поздеева Е.В. суд признаёт наличие в его действиях признаков опасного рецидива преступлений. Кроме этого в качестве обстоятельства отягчающего наказания подсудимых Поздеева Е.В. и Катаргина И.С., суд признаёт то, что инкриминируемое им преступление, было совершено ими в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку преступления ими было совершено, в силу того, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, явилось одной из причин способствовавших совершению ими преступного деяния, в том числе исходя из физиологического воздей░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

    

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-547/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Катаргин Илья Сергеевич
Поздеев Евгений Владимирович
Другие
швецова
никитина
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Семенов Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
09.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее