Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2014 ~ М-1385/2014 от 03.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаева Г.И.,

с участием представителя истца ООО «УЖК «Ресурс» - Кем М.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» к Богдановой В. М., Богдановой А. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Представитель ООО «УЖК «Ресурс» обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Богдановой В.М., Богдановой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что Богданова В.М., Богданова А.Н. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании ордера и являются нанимателями. Ответчики обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму долга начислены пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кем. М.М. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ответчики Богданова В.М., Богданова А.М. не явились, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> включена в Реестр муниципальной собственности ГО Краснотурьинск, что подтверждается данными, представленными Комитетом по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (л.д. 15).

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанными с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, определяется не только порядок предоставления коммунальных услуг, но обязанности сторон по отношению друг к другу.

Из копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, проведенного путем заочного голосования, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников принят способ управления многоквартирным домом – ООО «УЖК Ресурс».

Богданова В.В. является нанимателем жилого помещения, на основании договора социального найма жилого помещения (ордера), расположенного по адресу: <адрес обезличен> проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у неё возникла задолженность.

Согласно справке службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» (л.д. 8), совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрирована и проживает Богданова А. Н., <дата обезличена> года рождения.

Из копии финансового лицевого счета (л.д. 9-10) следует, что размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Размер пени, заявленный истцом за указанный период составляет <данные изъяты> Расчет не оспорен ответчиками.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, на том основании, что ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с каждого ответчика по <данные изъяты>. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» к Богдановой В. М., Богдановой А. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Богдановой В. М., Богдановой А. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Богдановой В. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Богдановой А. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Лопаева Г.И.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной 21 ноября 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева