Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1166/2018 (2-10600/2017;) ~ М-10529/2017 от 18.12.2017

    №2-11662018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 31 января 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя ответчика Макарова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Радуга» к Никитину Алексею Павловичу об истребовании печати, документов из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Радуга» обратился в суд с иском к Никитину А.П. с требованиями об истребовании печати, документов из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что многоквартирные <адрес> № по <адрес> с сентября 2009 года находятся под управлением Товарищества собственников жилья «Радуга», председателем которого с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся Никитин А.П. За весь период существования в ТСЖ «Радуга» не проводились собрания собственников помещений, членов ТСЖ, ревизионные проверки, не утверждались отчеты о финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Более того, Никитин А.П. самовольно установил тариф на содержание и ремонт жилых помещений без проведения собрания в установленном законом порядке.

В этой связи в адрес Никитина А.П. неоднократно поступали коллективные и индивидуальные обращения собственников помещений с требованием предоставить документы финансово-бухгалтерской отчетности, сметы доходов и расходов товарищества, заключения ревизионной комиссии и иные документы. Ответчик либо уклонялся от получения данных обращений либо игнорировал. В связи с неудовлетворительной работой Никитина А.П. по управлению многоквартирными домами в ТСЖ «Радуга» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ТСЖ состоялось внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Радуга» в очно-заочной форме

Из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Радуга» следует, что в нем приняли участие 147 членов ТСЖ, обладающих 53,64% голосов от общего числа голосов, исчисляемого в порядке ст.48 ЖК РФ. При таких обстоятельствах состоявшееся собрание членов ТСЖ «Радуга» правомочно (имеет кворум). По результатам голосования членами ТСЖ избрано новое правление ТСЖ «Радуга», ДД.ММ.ГГГГ на заседании членов правления ТСЖ «Радуга» новым председателем правления 7 голосами против 1 избран Алипов Е.А.

В соответствии с Протоколом заседания членов правления ТСЖ «Радуга» Никитину А.П. установлен срок для передачи печати ТСЖ «Радуга» - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. От исполнения решения правления ответчик уклонился, на связь не выходил, на дату подачи искового заявления печать ТСЖ не передана.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставил, ходатайств не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель не возражал в оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительной причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ТСЖ «Радуга» к Никитину Алексею Павловичу об истребовании печати, документов из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             Я.В. Кармацкая