Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2013 (2-488/2012;) ~ М-532/2012 от 17.12.2012

дело № 2–36/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2013 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Ольховик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Л.В. к Администрации Новогеоргиевского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов Л.В. обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Новогеоргиевского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка общей площадью 100000 кв.м., находится примерно в 3486 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В обоснование иска указал, что 12.11.1996 г. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Октябрьского района от 22.09.1992 г. № 364, его матери Б.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу: ТОО «Пограничник», общей площадью 10 Га. При жизни наследодатель изъявил желание выделить земельный пай в натуре, для чего обратился к кадастровому инженеру, которым были поданы в печатные издания извещения о согласовании проекта межевания земельного участка, в течение 30 дней с момента опубликования которых возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступило. Процедура согласования границ земельного участка была пройдена ДД.ММ.ГГГГ., однако, наследодатель не успел оформить документы, подтверждающие право собственности на выделенный из общей массы земельный участок. Поскольку земельная доля выделена в земельный участок, а правоустанавливающим документом, представленным нотариусу, является свидетельство на право собственности на земельную долю, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие истца Беспалова Л.В.

В судебном заседании представитель истца Ярёменко А.В. дополнил заявленный иск требованием о признании права собственности на выделенный земельный участок в порядке наследования, на котором настаивал на основании приведенных доводов.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Новогеоргиевского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, который извещен о времени и месте судебного разбирательства, указал о согласие с иском.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 1996 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района Приморского края на имя Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Пограничник», общей площадью 10 Га.

На основании решения Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между сыном ФИО3 и его матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также факт принадлежности Б.Н. свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района Приморского края на имя Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из дела усматривается, что в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, собственник земельной доли заключил договор с кадастровым инженером на выполнение проекта межевания земельного участка, на основании которого было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации («Приморская газета» № 47(664) от 01.06.2012 г., «Заря» № 43(8717) от 02.06.2012г.).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Чусовским Н.Г. составлен межевой план, который содержит сведения об утверждении проекта межевания земельных участков заказчиком работ Б.Н. и выполнении образования земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с № Участок находится примерно в 3486 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, 100000 кв.м.

В то же время судом установлено, что от имени Беспаловой Н.И. проект межевания земельных участков утвержден ДД.ММ.ГГГГ Кисуриной О.В., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой она была уполномочена представлять интересы лица, выдавшего доверенность, на общих и иных собраниях собственников земельных долей с правом решающего голоса по всем вопросам, обсуждаемым на данных собраниях, производить выделение земельной доли в натуре из общего земельного участка с правом определения местоположения выделяемого земельного участка и соглашений о порядке пользования общим земельным участком, обращаться в СМИ по вопросам согласования местоположения выделяемого земельного участка, а также производить государственную регистрацию заключенной сделки.

В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 13 Федерального закона от «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п. 1). Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3). Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4).

При этом в соответствии с п. 3 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельных участков должен отвечать установленным Требованиям к проекту межевания земельных участков, утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 30 августа 2001 года № 388. Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (п.5).

Вместе с тем, представленные истцом в обоснование иска проект межевания земельных участков и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ указанным требованиям не соответствуют. Истец не представил доказательств утверждения проекта межевания земельного участка собственником земельной доли.

Представитель заявителя не оспаривал в суде, что истец знал о смерти доверителя и о прекращении действия доверенности, обязанность известить лицо, которому доверенность выдана, не исполнил. При этом суд не может принять доводы о том, что при утверждении проекта межевания земельного участка, лицо, которому была выдана доверенность, не знало о ее прекращении, поскольку истец не представил доказательств наличию препятствий соблюсти требования закона. Организация похорон наследодателя таким обстоятельством являться не может.

Поскольку в силу п/п. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, все действия, совершенные от имени Б.Н. после ее смерти не повлекли наступления правовых последствий.

Изложенное не позволяет признать выдел земельного участка состоявшимся, тем самым заявитель не представил доказательств возникновения права собственности наследодателя на образуемый земельный участок. После смерти Б.Н. на указанную земельную долю истец свидетельство о праве на наследство по закону не получал.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Беспалова Л.В. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка общей площадью 100000 кв.м., находится примерно в 3486 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, и о признании права собственности на выделенный земельный участок в порядке наследования.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец