О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 к ФИО3 о вселении комнату по адресу: <адрес>, выделенную решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>, об обязании освободить выделенную комнату, об обязании не препятствовать в пользовании комнатой и обязании обеспечить беспрепятственный допуск в неё.
В судебное заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: