Решение по делу № 02-5797/2023 от 12.04.2023

УИД 77RS0012-02-2023-008689-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797/2023 по иску Поляковой Е.М. к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Полякова Е.М. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что 10 июля 2004 г. умер ее сын Поляков Е.А., после его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***. Указанное имущество принадлежит на праве собственности сыну истца на основании договора купли-продажи квартиры от 12.04.1996 г. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ее сына. Других наследников первой очереди по закону, имеющих право на наследство нет. Наследственное дело, согласно реестру наследственных дел не открывалось. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына, так как собрать необходимые документы вовремя не смогла. После смерти сына истец фактически вступила во владение квартирой, пользовалась и продолжает пользоваться ей, принимает необходимые меры и несет расходы для поддержания квартиры в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, а также пользуется иным личным имуществом, оставшимся после смерти Полякова Е.А.

В связи с изложенным истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.

Истец Полякова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя Филоненко Д.С., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку истцом не доказан факт принятия наследства после смерти Полякова Е.А., умершего 10.07.2004 г.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

По смыслу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что истец Полякова Е.М. является матерью Полякова Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным на имя Полякова Е.А., *** года рождения.

Поляков Е.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи от 12.04.1996 г., что также подтверждается справками, выданными ДГИ г. Москвы № ДЖ-ЗОЭ-2/2008-17775 от 26.12.2008 г., № 33-5-76547/17-(0)-1 от 21.06.2017 г.

10.07.2004 г. Поляков Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке *** № ***, выданным *** г. Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, составлена запись акта о смерти № ***.

Как указала в исковом заявлении истец, единственным наследником первой очереди после смерти Полякова Е.А., является она. Истец после смерти сына фактически вступила в наследство в виде квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, однако, в установленной законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

Ответом Рязанской областной нотариальной палаты следует, что сведениями об открытии наследственного дела к имуществу умершего Полякова Е.А., *** г.р., умершего *** г., РОНП не располагает.

Наследственное дело, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты не открывалось.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение факта принятия наследства в виде названной выше квартиры истцом представлены договор на отпуск холодной и горячей воды и прием сточных вод, заключенный Поляковой Е.М. с ГБУ «Жилищник Рязанского района» по спорному адресу, несколько квитанций об уплате ЖКУ, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Также истец указала в исковом заявлении, что она приняла для использования личные вещи наследодателя. В течение всех этих лет оплачивала услуги ЖКУ, содержала наследуемое имущество в надлежащем порядке.

Из показаний свидетеля Поповой Г.И. следует, что она является внучкой истца и племянницей Полякова Е.А., ее дядя сдавал квартиру в аренду, а ее бабушка продолжила сдавать указанное жилое помещение после смерти Полякова Е.А., бабушка приезжала и забирала деньги в качестве оплаты за аренду у жильцов, сама оплачивала коммунальные платежи, после смерти своего сына самостоятельно несла расходы на его похороны.

Из показаний свидетеля Попова С.Н. следует, что он является мужем внучки истца, после смерти Полякова Е.А. осталась квартира, расходы на организацию похорон Полякова Е.А. несла истец, также он каждый месяц возил Полякову Е.М. в Москву для того, чтобы последняя забирала денежные средства у арендаторов в счет оплаты аренды за спорную квартиру, после смерти Полякова Е.М., осенью 2004 года помогал истице делать косметический ремонт в квартире, истица стала распоряжаться имуществом Полякова Е.М., оставшимся после его смерти.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, доказательства заинтересованности их суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что она фактически приняла наследство после смерти Полякова Е.А., умершего 10 июля 2004 г., поскольку осуществляла оплату коммунальных услуг, заботилась о сохранении имущества, распоряжалась им по своему усмотрению, приняв меры к сохранению и распоряжению имуществом наследодателя.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку истец фактически приняла наследство, она приобрела право собственности на наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Поляковой Е.М. (паспорт ***) право собственности в порядке наследования после смерти сына Полякова Е.А. (ум. *** г.) на квартиру, расположенную по адресу ***, кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: И.А. Пронина

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года