Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3156/2016 (2-14961/2015;) ~ М-10100/2015 от 25.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 462 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 60 615 рублей 26 копеек, проценты в размере 4 254 рублей 17 копеек, 593 рубля 46 копеек – штрафы и неустойки, а также возврата госпошлины в размере 2 163 рублей 89 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовой И.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 60 615 рублей 26 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также согласно иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 615 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с положениями Общих условий, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, каждый раз при образовании задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с должника просроченной задолженности в размере 65 462 рублей 89 копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С., по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 5).

Ответчик Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства по адресу: <адрес>, указанному ответчиком в качестве адреса фактического проживания в кредитном договоре, согласно справки Отдела УФМС по Красноярскому краю зарегистрированной на территории Красноярского края не значится (л.д. 42), однако по указанному выше адресу ответчик судебные извещения не получает, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 43), что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшаяся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Кузнецовой И.В. на основании заявления Кузнецовой И.В. в соответствии с Общими условиями договора Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденному приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ), соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты (л.д. 19-20). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление Кузнецовой И.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 60 615 рублей 26 копеек, под 39,90 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Уведомлением о предоставлении персонального кредита, Общими условиями предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 18-19).

Согласно расчета задолженности и справки по персональному кредиту за заемщиком Кузнецовой И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по основному кредиту в размере 65 462 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 60 615 рублей 26 копеек, проценты в размере 4 254 рублей 17 копеек, 593 рубля 46 копеек – штрафы и неустойки (л.д. 10-14).

При таких обстоятельствах, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения Кузнецовой И.В. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего с ответчика Кузнецовой И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 65 462 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 60 615 рублей 26 копеек, проценты в размере 4 254 рублей 17 копеек, 593 рубля 46 копеек – штрафы и неустойки, оснований для снижения которых в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «АЛЬФА-БАНК», по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузнецовой И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2 163 рублей 89 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецова И.В. - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 462 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 60 615 рублей 26 копеек, проценты в размере 4 254 рублей 17 копеек, 593 рублей 46 копеек – штрафы и неустойки, а также возврат госпошлины в размере 2 163 рублей 89 копеек, всего 67 626 рублей 78 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз