Дело №2-1743/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Соликамск 01 сентября 2014 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой А.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к Автономной некоммерческой образовательной организации « Учебный компьютерный центр ЭлСис-Консалтинг» о ликвидации некоммерческой организации,
у с т а н о в и л :
Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации
« Учебный компьютерный центр ЭлСис-Консалтинг» о ликвидации организации.
Приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» установлено, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации является территориальным органом Минюста России, уполномоченным в сфере регистрации и контроля за деятельностью некоммерческих организаций.
Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю на основании ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Автономная некоммерческая образовательная организация « Учебный компьютерный центр ЭлСис-Консалтинг» зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному кругу <дата> Организация действует на сновании Устава. С <дата> по настоящее время организация не выполняет требования п.3 ст.32 ФЗ « О некоммерческих организациях» и Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 « О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». Информация о предоставлении отчетов за <дата> годы в автоматизированной информационной системе
« Учет некоммерческих и религиозных организации» в отношении ответчика отсутствует. В учетном деле Организации отсутствуют документы, информирующие Управление продолжении деятельности Организации с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего руководящего органа, о расходовании денежных средств и об использовании имущества. В связи с чем, в адрес Организации <дата> были вынесены предупреждения за нарушение указанных выше норм, предупреждения вернулись с почтового отделения с отметкой « истек срок хранения». Отсутствие информации о продолжении своей деятельности, а также отсутствие деятельности организации указывает на то. что организация является фактически недействующим юридическим лицом, что может привести к невозможности прохождения процедуры ликвидации в порядке, установленном ст. 63 ГК РФ. В связи с чем истец согласно заявленных требований просил принять решение о ликвидации ответчика и исключить организацию из Единого государственного реестра юридических лиц в целях поддержания сведений, содержащихся в ЕГРЛЮ в актуальном состоянии.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в суд не явился, мнения по иску не представил. Ответчик извещен судом по последнему известному адресу его нахождения, указанному в его Уставе и регистрационных документах.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, представителя 3-го лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» «Некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, и (если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации подлежат обязательному аудиту…Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение.»
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> года, представленные суду документы свидетельствуют о том, что ответчик деятельности не осуществляет, с учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к Автономной некоммерческой образовательной организации « Учебный компьютерный центр ЭлСис-Консалтинг» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить.
Ликвидировать Автономную некоммерческую образовательную организацию « Учебный компьютерный центр ЭлСис-Консалтинг», зарегистрированную Межрайонной ИФНС № по <...> <дата> года.
Исключить Автономную некоммерческую образовательную организацию «Учебный компьютерный центр ЭлСис-Консалтинг» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с 01.09.2014 года, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.
Судья ( подпись ) Т.А.Старчак