Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2014 ~ М-83/2014 от 30.01.2014

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Кадыковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сортавала Республики Карелия об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сортавала Республики Карелия (далее – ГУ УПФ РФ в г.Сортавала) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения П.О.К. на выезд из Российской Федерации. В обоснование доводов заявления указано, что на основании постановления ГУ УПФ РФ в г.Сортавала от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в ОСП по г.Сортавала Управления ФССП России по Республике Карелия от <Дата обезличена>. возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> в отношении должника П.О.К., задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням составляет <Номер обезличен> руб. Должник П.О.К. в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ГУ-УПФ РФ в г.Сортавала не исполнила требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления ГУ-УПФ РФ в г.Сортавала не представила. Ссылаясь на ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель просит установить П.О.К., являющейся должником по исполнительному производству <Номер обезличен>, возбужденному Отделом судебных приставов по г.Сортавала Управления ФССП России по Республике Карелия о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от <Дата обезличена>. в размере <Номер обезличен> руб., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании представитель заявителя К.Н.Н. действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала по изложенным в нём основаниям, указала, что окончание исполнительного производства в отношении П.О.К. не является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления, т.к. задолженность ею не погашена.

Заинтересованное лицо - П.О.К. в судебном заседании пояснила, что ей известно о наличии задолженности перед ГУ УПФ РФ в г.Сортавала, осенью 2013г. к ней приезжал судебный пристав-исполнитель, она давала объяснения, <Данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие, представлены материалы исполнительного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 5 ст. 15 настоящего Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, <Дата обезличена>. на основании Постановления ГУ УПФ России в г.Сортавала от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> в ОСП по г.Сортавала в отношении П.О.К. возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> о взыскании задолженности по страховым взносам в размере <Номер обезличен> руб. Данное исполнительное производство окончено <Дата обезличена>., исполнительный документ возвращен взыскателю по основаниям подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Закона ( с актом о невозможности взыскания).

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2013г.,, временное ограничение выезда должника за пределы РФ возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин; данное ограничение применяется в рамках исполнительного производства.

Принимая во внимание окончание <Дата обезличена>. исполнительного производства <Номер обезличен> в отношении П.О.К. учитывая требования ст.ст.56 и 249 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления об установлении П.О.К. как должнику по исполнительному производству <Номер обезличен> временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>