Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2288/2013 ~ М-206/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-2288/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                        14 февраля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» в интересах Кошкиной И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки», ООО «РРТ-Озерки» Филиал «РРТ-Озерки Вологда» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд обязать ООО «РРТ-Озерки» Филиал «РРТ-Озерки Вологда» незамедлительно передать оплаченный товар: автомобиль <данные изъяты> с паспортом транспортного средства и сервисной книжкой или иным заменяющим ее документом Кошкиной И.В. Взыскать с ООО «РРТ-Озерки» Филиал «РРТ-Озерки Вологда» в пользу Кошкиной И.В. неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 321 875 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с ООО «РРТ-Озерки» Филиал «РРТ-Озерки Вологда» штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, перечислив 50% суммы взысканного штрафа в пользу Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», 50% - в пользу Кошкиной И.В.

В судебное заседание Кошкина И.В. не явилась, представила заявление, согласно которому от иска отказывается.

Представитель Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика по доверенности Клушин А.В. не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░ «░░░-░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░