Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2015 ~ М-1318/2015 от 24.07.2015

Дело №2-1330(1) /2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2015г.                                                                                               г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

представителя истца адвоката Бауковой Е.В., истца Таваровой Г.А.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таваровой Г. А. к Самышкиной О. Н., Ерахтиной Л. В., Вертеловой Т. А., Кобловой Н. П., Кукушкину А. Г., Морозовой В. А., Петровой З. Ф., Архиповой В. Н., Верхутовой А. И., Назаровой А. М., Лепехиной М. А., Ткачевой В. Г., Михайловой Р. К., Сергеевой Ж. Н., Самышкину В. Л., Клюевой Л. В., Ведяшкиной А. И., Лесухиной С. В., Прокофьеву С. В., Крутаевой Т. К., Мурзыкиной Г. В., Моториной Е. Ф., Ромазановой Е. В., Кабанковой Л. С., Басовой Л. Е., Копшевой Г. В., Хрусталеву В. А., Громову Б. Н., Будановой Г. А., Сенотовой А. П., Филатову А. П., Поляковой О. Н., Дормидонтовой Н. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

установил:

Таварова Г.А. обратилась в суд с выше названным заявлением, в котором в том числе указала, что она является собственником <адрес>, в июне 2015 года ей стало известно, что в форме очного голосования было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого дома, в котором она проживает. Одним из вопросов повестки дня являлось расторжение договора управления с управляющей компанией ООО «Новый век», выбор управляющей компании ООО «Жил-Строй-Сервис». Полагает решение общего собрания недействительным, поскольку не была соблюдена процедура организации и проведения общего собрания, общего собрания фактически не было. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковое заявление Таваровой Г.А. было принято к производству суда, по иску возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истцом Таваровой Г.А. не соблюдена досудебная процедура извещения собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома о желании обратиться в суд за защитой нарушенного права, в то время как такая обязанность установлена ч.6 ст. 181.4 ГК РФ.

    Так, ч.6 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

    Поскольку суд принял исковое заявление к производству суда без установления соблюдения досудебной процедуры, в ходе судебного разбирательства установил, что такая процедура не соблюдена, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

             оставить исковое заявление Таваровой Г. А. к Самышкиной О. Н., Ерахтиной Л. В., Вертеловой Т. А., Кобловой Н. П., Кукушкину А. Г., Морозовой В. А., Петровой З. Ф., Архиповой В. Н., Верхутовой А. И., Назаровой А. М., Лепехиной М. А., Ткачевой В. Г., Михайловой Р. К., Сергеевой Ж. Н., Самышкину В. Л., Клюевой Л. В., Ведяшкиной А. И., Лесухиной С. В., Прокофьеву С. В., Крутаевой Т. К., Мурзыкиной Г. В., Моториной Е. Ф., Ромазановой Е. В., Кабанковой Л. С., Басовой Л. Е., Копшевой Г. В., Хрусталеву В. А., Громову Б. Н., Будановой Г. А., Сенотовой А. П., Филатову А. П., Поляковой О. Н., Дормидонтовой Н. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома без рассмотрения.

Разъяснить Таваровой Г.А., что она может обратиться суд с иском с аналогичными требованиями после соблюдения досудебной процедуры.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                    М.Н. Маштакова