Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-671/2021 ~ М-681/2021 от 11.10.2021

№

28RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                      Серга Ю.М.,

при секретаре                                                                                           ФИО4,

с участие помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО8,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № по ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом, с учётом изменений внесенных постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес>, с учётом изменений внесенных постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по приговору Ивановского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 186 УК РФ, с присоединением приговора Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В соответствии с постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбытия наказания к 06 годам 02 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

За время проживания на территории <адрес> ФИО2 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судимость по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 318 УК РФ) погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), в число которого входит территория <адрес>, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве; запретить посещение увеселительных заведений (баров, каф ресторанов и др.), где реализуется продажа алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО8 на административном иске настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в нём.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5, административное исковое заявление поддержала в полном объёме, просила установить ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе и тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений внесенных постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ивановского районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению, поступившему в ОМВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вел себя агрессивно, мешая УУП капитану полиции ФИО7 исполнять служебные обязанности, а именно ФИО2 хватался за форменную одежду, громко кричал, пытался вырвать у УУП капитана полиции ФИО7 бланки объяснения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал УУП капитану полиции ФИО7 выполнять свои служебные обязанности. Назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в <адрес>, в общественном месте на проезжей части дороги напротив <адрес> находился ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя, координация его движений была нарушена (падал), имел неопрятный внешний вид, тем самым последний своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Указанные постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловал.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

Глава администрации <адрес> сельсовета, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судимость по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 318 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить и установить в отношении ФИО2, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту);

- запретить ФИО2 пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту);

- запретить ФИО2 пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                                                                  Ю.М. Серга