Дело № 4.8-1330/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2018 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Маджар Е.А.,
с участием Нестеровой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Нестеровой Елены Сергеевны, хх.хх.хх года рождения, о снятии судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 мая 2014 года,
у с т а н о в и л:
Нестерова Е.С. осуждена Металлургическим районным судом г. Челябинска 06 мая 2014 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 215 от 27 июля 2009 года) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
...
Нестерова Е.С. обратилась с ходатайством о снятии судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска 06 мая 2014 года, указав, что полностью изменила отношение к жизни, ...
В ходе судебного заседания осужденная Нестерова Е.С. поддержала ходатайство в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 07 июля 2003 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из материалов дела, Нестерова Е.С. по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 мая 2014 года была осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. ...
Выслушав осужденную Нестерову Е.С., изучив представленные в суд материалы, проверив доводы представления, прихожу к следующему выводу.
С момента освобождения Нестеровой Е.С. и по настоящее время прошел незначительный срок, в течение которого осужденная положительно себя зарекомендовала. Иных доказательств, заслуживающих внимание и имеющих принципиальное значения для удовлетворения ходатайства Нестеровой Е.С., а также доказательств, подтверждающих препятствие наличия непогашенной в установленном порядке судимости для жизни осужденной вне изоляции от общества, суду не предоставлено.
Поведение осужденной Нестеровой Е.С., характеризующейся положительно, не совершение последней административных правонарушений и новых преступлений, является нормой, и не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденной, и не могут являться безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с чем, ходатайство Нестеровой Е.С. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░