Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8469/2014 от 03.04.2014

Судья Царьков О.М. Дело № 33-8469/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мертехина М.В.,

судей Кандалова П.М., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 апреля 2014 года частную жалобу Казакова Владимира Григорьевича на определение Жуковского городского суда Московской области от 17 января 2014 года о возврате искового заявления Казакова Владимира Григорьевича к ЗАО «Научно- производственное предприятие «Завод полимерно-композитных конструкций», Кузнецову Олегу Геннадьевичу о нарушении конституционных, материальных и процессуальных норм права,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

УСТАНОВИЛА:

Казаков В.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Научно-производственное предприятие «Завод полимерно-композитных конструкций», Кузнецову Олегу Геннадьевичу о нарушении ответчиками конституционных, материальных и процессуальных норм права истца.

Определением Жуковского городского суда Московской области от 17 января 2014 года исковое заявление возвращено Казакову В.Г.

В частой жалобе Казаков В.Г. просит об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Возвращая исковое заявление Казакову В.Г. к ЗАО «Научно- производственное предприятие «Завод полимерно-композитных конструкций», Кузнецову О.Г., руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования, указанные в настоящем иске, могут быть заявлены в рамках гражданского дела 2- 2419/13 по иску Казакова В.Г. к ЗАО «НПП ЗПК» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Как усматривается из просительной части искового заявления, Казаков В.Г. просит исключить из материалов гражданского дела №2-2419/13 заявление о применении исковой давности ответчика ЗАО «НПП ЗПК» от 27.12.2013 года по иску Казакова В.Г. к ЗАО «НПП ЗПК» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, восстановить Казакова В.Г. на работе в ЗАО «НПП ЗПК» в должности заместителя генерального директора по качеству, выплатить истцу заработную плату, вынести частное определение в отношении ЗАО «НПП ЗПК».

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жуковского городского суда Московской области от 17 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Казакова Владимира Григорьевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: