Решение от 26.02.2015 по делу № 2-789/2015 (2-6854/2014;) от 06.11.2014

Дело № 2-789/2015 26 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Клименко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеклеина К.А. к Вертопрахову В.Л. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав представителя истца Буканова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щеклеин К.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Вертопрахова В.Л. сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 41 937 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 312 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 863 рубля и указывает, что 25.10.2013 года заключил с Вертопраховым В.Л. договор займа, по условиям которого передал ответчику в долг 500 000 рублей сроком до 01.08.2014, однако в добровольном порядке ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть с участием представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Вертопрахов В.Л. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 14), однако за вручением ему судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явился (л.д. 16, 19, 23), его фактическое место пребывания суду неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором либо законом сроки.

Судом установлено, что 25.10.2013 года между Щеклеиным К.А. и Вертопраховым В.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Щеклеин К.А. передал в долг Вертопрахову В.Л. денежную сумму в размере 500 000 рублей, а Вертопрахов В.Л. обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.08.2014 года, о чем была ответчиком была написана расписка (л.д. 6).

Представленную истцом расписку суд полагает достаточным доказательством наличия между сторонами правоотношений, которые регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по договору займа были им исполнены, в связи с чем суд полагает, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца 500 000 рублей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Период пользования суммой займа по условиям заключенного сторонами договора составляет с 26.10.2013 по 01.11.2014 года (367 дней), ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на день подачи иска, составляла 8,25 % годовых. Сумма процентов в рублях за 367 дней будет составлять 41 937 рублей 50 копеек (8,25 % : 360 = 0,0229 %; 500 000 : 100 % х 0,0229 х 367).

В соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Период просрочки возврата суммы долга исчислена истцом со 02.08.2014 по 01.11.2014 (90 дней). Сумма процентов в рублях за 90 дней будет составлять 10 312 рублей 50 копеек (8,25 % : 360 = 0,0229 %; 500 000 : 100 % х 0,0229 х 90).

Расчет задолженности по процентам за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и не был оспорен ответчиком (л.д. 5).

Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа в срок до 01.06.2013 ответчиком не исполнены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 41 937 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 312 рублей 50 копеек обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истица расходы по оплате госпошлины в сумме 8 863 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.10.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 41 937 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 312 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 863 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 561 113 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░