Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6614/2015 ~ М-294/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-6614/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

23 ноября 2015 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубовикова Б.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярске о взыскании недоплаченной суммы трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дубовиков Б.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярске о понуждении включить в специальный стаж курсы повышения квалификации в период работы руководителем физвоспитания в Красноярском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ.; понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ответчик незаконно отказал во включении в трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец Дубовиков Б.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 02.10.2015г., надлежащим образом (уведомление № 52061).

Представители ответчика Ярлыкова В.В. (доверенность от 01.10.2015г.), третьего лица КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» Денисова Л.А. (доверенность от 19.11.2015г.) в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Дубовикова Б.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя Дубовикова Б.М. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 22.09.2015г., 23.11.2015г. истец извещен надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, выписан из стационара согласно представленной суду справки ДД.ММ.ГГГГ., рассмотреть исковое заявление без личного присутствия истца не предоставляется возможным, суд приходит к выводу, что исковое заявление Дубовикова Б.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубовикова Б.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярске о взыскании недоплаченной суммы трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дубовикову Б.М., что он вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                            О.П. Максимчук