Решение по делу № 2-2074/2015 ~ М-695/2015 от 20.01.2015

Дело № 2- 2074/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года                 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре ФИО2,

    представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение №1850,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 16.09.2011г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № В/454. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка – 19,56 % годовых; срок пользования кредитом – 1827 дней.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договорном размере.

Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Задолженность по состоянию на 19.12.2014г. по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; 52 568,22 – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты за просроченный ОД; <данные изъяты>- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; 52 568,22 – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты за просроченный ОД; <данные изъяты>- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штраф.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судебная повестка, направленная по адресу: г. Уфа, <адрес> - 59 возвращена с отметкой адресат по указанному адресу не проживает.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Кировской юрконсультации г. Уфы.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: Благовещенский район, д. Уса, <адрес>.

Телеграмма, направленная в адрес ответчика по вышеуказанному адресу возвращена с отметкой адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель ответчика – адвокат ФИО3 исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду необоснованности.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 16.09.2011г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № В/454. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка – 19,56 % годовых; срок пользования кредитом – 1827 дней.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договорном размере.

Как следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательств по возврату кредита.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору составляет 411 379, <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; 52 568,22 – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты за просроченный ОД; <данные изъяты>- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штраф.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив указанные расчеты суд находит их верными.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия кредитной задолженности.

При изложенных обстоятельствах требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании суммы кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; 52 568,22 – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты за просроченный ОД; <данные изъяты>- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору №В/454 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; 52 568,22 – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты за просроченный ОД; <данные изъяты>- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

    Судья:                         З.М. Рамазанова