Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2016 ~ М-1655/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

с участием:

истца Романенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Екатерины Алексеевны к Муниципальному образованию с.Дорохово Назаровского района Красноярского края в лице Дороховского сельсовета о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Романенко Е.А. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к Муниципальному образованию с.Дорохово Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м, оставшегося после смерти племянника Мальцева А.Г., умершего 20 мая 2016 года, признании ее принявшей наследство и признании за ней право собственности. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Мальцев Г.А.. После его смерти остался дом по адресу: <адрес>. В наследство после умершего вступает его супруга Мальцева М.Т., которая после смерти мужа стала проживать в доме, но права на дом не оформила, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди после смерти Мальцевой М.Т. являлся Мальцев Алексей Григорьевич – сын Мальцева Г.А. и Мальцевой М.Т. (родной племянник истицы). Мальцев А.Г. так же фактически вступил во владение спорным домом, пользовался домом и земельным участком как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Г. умер. Наследников первой и второй очереди Мальцев А.Г. не имеет, истица как наследник третей очереди приняла наследство после смерти племянника, ухаживала за домом, пользовалась им и земельным участков как своим собственным. Поскольку при жизни ее брат и его наследники не оформили принятие наследства в установленном порядке, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса она не может.

Истица в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального образования с.Дорохово Назаровского района Красноярского края в лице Дороховского сельсовета, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно имеющегося заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Назаровского района в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица Шульберекова Н.А., Карпова Л.А, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, согласно имеющихся телефонограмм просят рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Мальцев Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Мальцева М.Т., которая приходилась супругой умершему Мальцеву Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Мальцев А.Г. приходился родным сыном умершим Мальцеву Г.А. и Мальцевой М.Т., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Г. умер, что следует из свидетельства о смерти.

Истица Романенко Е.А. приходилась родной сестрой умершему Мальцеву Г.А. и родной тетей умершему Мальцеву А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от 17.06.2016 года, выданной Администрацией Дороховского сельсовета Мальцеву Г.А., проживающему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве личного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных в материалы дела кадастрового паспорта и выписки из технического паспорта жилое здание расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м. и жилой площадью 20,2 кв.м.. год постройки 1964 г.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 05.08.2016 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Данные о регистрации права собственности на указанный дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отсутствуют.

Согласно справки № от 23.09.2016 года о проживающих, выданной администрацией Дороховского сельсовета Мальцев Г.А. с 31.03.2003 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним на регистрационном учете состояли Мальцева М.Т., с 15.11.1979 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и Мальцев А.Г. с 03.02.1981 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, в ходе судебного заседания, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен братом истицы в 1964 году своими силами и за счет своих средств. После его смерти его супруга Мальцева М.Т. фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, но документы в установленном порядке не оформляла. После смерти Мальцевой М.Т. наследство в виде указанного дома фактически принял ее сын (племянник истицы) Мальцев А.Г., вступив во владение указанным жилым домом, проживал в указанном жилом доме, но документы в установленном порядке также не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него нет. После смерти племянника Мальцева А.Г. истица стала пользоваться домом, несет расходы по содержанию дома.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9.

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти Мальцева А.Г..

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса ФИО10 следует, что на имущество Мальцева Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства поступило от супруги Мальцевой М.Т..

Из справки нотариуса ФИО10 следует, что наследственные дела на имущество Мальцевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и на имущество Мальцева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего племянника Мальцева А.Г., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что наследников первой и второй очереди у Мальцева А.Г. нет, а от наследников третей очереди, не поступило возражений против признания права собственности на дом единолично за истицей, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мальцева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м и признать Романенко Е.А. принявшей наследство после смерти Мальцева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романенко Е.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2016 года