Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-601/2020 ~ М-1697/2020 от 27.07.2020

9-601/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003577-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 августа 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пильгаевой Е. П. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о возобновлении выплаты ежемесячной денежной компенсации за погибшего при исполнении служебных обязанностей супруга,

установил:

Пильгаева Е.П. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Мордовия о возобновлении выплаты ежемесячной денежной компенсации за погибшего при исполнении служебных обязанностей супруга.

Обращаясь с рассматриваемым иском, Пильгаева Е.П. указала, что она является вдовой погибшего в 1992г. при исполнении служебных обязанностей ст. лейтенанта внутренней службы ФИО1, в связи с чем в период с 11 января 2015г. до октября 2018г. она получала ежемесячную денежную компенсацию. В дальнейшем выплата ежемесячной денежной компенсации прекращена.

Обращаясь с настоящим иском, просила возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации за погибшего при исполнении служебных обязанностей супруга, с ноября 2018г.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 31 июля 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьями 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков искового заявления истцу в срок не позднее 18 августа 2020 года было предложено исправить указанные в определении недостатки. Судьей обращено внимание истца на то, что требования истца к ответчику должны быть сформулированы в просительной части искового заявления с изложением просьбы к суду об их удовлетворении. В них отражается и способ защиты нарушенного или оспариваемого права.

Пильгаевой Е.П. рекомендовано конкретизировать исковые требования, а именно указать на какое лицо она просит возложить обязанность возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации за погибшего при исполнении служебных обязанностей супруга, и оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

19 августа 2020г. в суд поступило исправленное исковое заявление, в соответствии с которым Пильгаева Е.П. исковые требования, предъявленные к ответчику, оставила прежними, а именно просила возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации за погибшего при исполнении служебных обязанностей супруга, с ноября 2018г. Между тем, истец не указывает, на кого просит возложить обязанность возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации, вследствие чего невозможно определить юридически значимые обстоятельства, которые подлежат доказыванию по делу.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что истцом не устранены недостатки искового заявления, изложенные в определении судьи от 31 июля 2020г.

Из части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Пильгаевой Е. П. исковое заявление к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о возобновлении выплаты ежемесячной денежной компенсации за погибшего при исполнении служебных обязанностей супруга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья З.В. Крысина