Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5859/2019 ~ М-5667/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5859/19 по иску Махонина П. Ф., Махониной М. Б. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, уточнив который просят признать за Махониным П.Ф. право собственности на ? доли земельного участка общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> а также право собственности на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по тому же адресу, признать за Махониной М.Б. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных согласно заключения кадастрового инженера.

В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> умерла мать истца Махонина П.Ф.ФИО6, а <дата> умер отец истца Махонина П.Ф.ФИО7 Наследственным имуществом является земельный участок общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом, расположенный по тому же адресу. В установленный действующим законодательством срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако фактически приняли наследство в течение шести месяцев после их смерти, в частности, несли расходы по содержанию земельного участка и дома.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик Администрация сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо СНТ «Березка» представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, исковые требований поддерживают.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, заслушав представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО6 Постановлением главы администрации Раменского района Московской области от <дата> <номер> ФИО6, ФИО7, Махонину П.Ф. и Махониной М.Б. в коллективную совместную собственность был передан земельный участок площадью 840 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером <номер> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, имеет статус ранее учтенного. Границы спорного земельного участка площадью 840 кв.м согласованы со смежными землепользователями. После её смерти ФИО7 (супруг) в нотариальную контору не обращался, но принял наследство фактически, о чем свидетельствует справка СНТ «Березка», а также сведения об уплате членских взносов. <дата> ФИО7 умер. При жизни ему принадлежал, помимо прочего, садовый домик, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2001г.

Истцы Махонин П.Ф., Махонина М.Б., будучи наследниками первой очереди, в установленный законом срок, также в нотариальную контору не обратились, но приняли наследство фактически. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от 10 октября 2002 года N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследство за истцами, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком; истцы приняли наследство в установленном законом порядке, однако лишены возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от них не зависящим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Махонина П. Ф., Махониной М. Б. удовлетворить.

Признать за Махониным П. Ф. право собственности на ? доли земельного участка общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по тому же адресу.

Признать за Махониной М. Б. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения,, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных согласно заключения кадастрового инженера.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28.10.2019г.

Федеральный судья

2-5859/2019 ~ М-5667/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махонин Павел Филиппович
Махонина Марина Борисовна
Ответчики
Администрация с/п Кузнецовское
Администрация Раменского муниципального р-на МО
Другие
СТ"Березка"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее