Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2982/2016 ~ М-2368/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2016 года      г. Самара

    

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Османовой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Н.В., Поповой Т.Н., Попова В.Н. Попова А.В., Корниловой М.Н. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области», Казаевой В.В., Кузьминой Н.Б. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту Управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование своих требований, указав, что они с 1979 года постоянно проживали, проживают в настоящее время и зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В 2013г. они обратились в <адрес> г.о. Самара с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. Заключением комиссии Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> создан до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в СССР», а земельный участок используется истцами фактически, пользование им началось до вступления в силу указанного закона. 12.11.2015г. они обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара о предоставлении им в общую долевую собственность по 1/5 доли указанного земельного участка, площадью 337 кв.м., однако 22.01.2016г. они получили уведомление об отказе в предоставлении земельного участка. Вместе с тем, они пользуются спорным земельным участком с 1979 года, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеют право на его предоставление в собственность бесплатно. Границы спорного земельного участка определены и согласованы со смежными землепользователями, споров по землепользованию не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, в связи, с чем истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок, площадью 337 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом с приусадебным участком.

В судебном заседании представитель истцов Губушкина Н.Г., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным выше, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчиков Администрации г.о.Самара, Департамента Управления имуществом г.о. Самара – Шалыгина Е.К., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в распоряжении Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. .

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области», третьи лица Казаева В.В., Кузьмина Н.Б., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не суду сообщили, Казаева В.В. и Кузьмина Н.Б. представили заявления, в соответствии с которыми просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, по границам земельного участка спора не имеют. (л.д.117-120).

В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч.2 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Заключением комиссии Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено создание на земельном участке до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О Собственности в СССР» жилого дома (литер А,А1), общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Воркутинский, <адрес>, подтверждено фактическое пользование истцами земельного участка и хозяйственных построек (л.д.47-48,49-50).

Как следует из указанного заключения жилой дом (литер А,А1) расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу, построен в 1956 году (литер А) и в 1987г. (литер А1), истцы зарегистрированы по месту жительства в данном доме: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждено их письменными ходатайствами и актом согласования границ земельного участка (л.д.116,117-120,121).

Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. воркутинский, <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет не выявлено (л.д.72-73).

В соответствии с выписками из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92,93) права на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Воркутинский <адрес>, площадью 337 кв.м., не зарегистрированы.

Согласно заключению Департамента строительства и архитектуры земельный участок, расположен в зоне ПК-1 Зоне предприятий и складов V-IV классов вредности по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ . Объект расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций, к территории общего пользования не принадлежит. Использование объектов недвижимости возможно в соответствии с градостроительными регламентами указанной зоны, установленными ст.30 действующих Правил застройки и землепользования в <адрес> (л.д.74-76). Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой дом был создан, а испрашиваемый земельный участок использовался под индивидуальным жилым домом с приусадебным участком до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» и используется до настоящего времени. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в заключении комиссии Администрации г.о.Самара, из которого усматривается, что первоначальные сведения о времени постройки исчисляются с 1956 г. (л.д. 14-28). Границы земельного участка установлены, исходя из сложившегося порядка пользования, соседние землепользователи согласны с установленными границами. Площадь испрашиваемого земельного участка не превышает максимальный размер, установленный решением Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах предоставления земельных участков на территории г.о. Самара» (в редакции решения Думы г.о. Самара от 26.04.2007г. ).

В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Пункт 9 данной статьи предусматривает равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю.

В силу п. 8.1 ст. <адрес> «О земле», расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен жилой дом, созданный до вступления в силу Закона ССР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в СССР», предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), которые фактически используют данный земельный участок.

В материалах дела имеется распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку на основании заключения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара испрашиваемый земельный участок расположен в зоне предприятий и складов V-IV классов вредности, санитарно-защитные зоны до 100 м (ПК-1) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ и не соответствует основным видам разрешенного использования, установленным для данной территориальной зоны.

Суд полагает, что к данным доказательствам следует отнестись критически, поскольку, судом установлено, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом сформирован в 1956 году, то есть до утверждения Правил застройки и землепользования. До настоящего времени данный объект недвижимости не изъят из пользования, каких-либо требований в отношении него не заявлено.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных истцами документов установлено, что земельный участок, расположенный в границах населенного пункта по адресу: <адрес>, пер. Воркутинский, <адрес>, площадью 337 кв.м. не предоставлялся в пользование, либо владение истцам, на нем расположен созданный в 1956 году жилой дом, который находится в фактическом пользовании истцов, истцы зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 29,30-46, 92-93,104).

Указанные обстоятельства в силу статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ГД «О земле» являются основанием для признания права собственности за истцами на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.3, ч.4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с топографическим планом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ООО ГК «Абсолют» ФИО13 общая площадь занимаемого истцами земельного участка составляет 337 кв.м. (л.д.10-12,13).

В связи с чем, суд считает возможным признать право общей долевой собственности за истцами на земельный участок, площадью 337 кв.м.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненно наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.13 п.2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального закона от 9.06. 2003 года № 69-ФЗ), государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Н.В., Поповой Т.Н., Попова В.Н., Попова А.Р., ФИО6 - удовлетворить.

Признать за Поповым Н.В., Поповой Т.Н., Поповым В.Н., Поповым А.В., Корниловой М.Н. право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок, площадью 337 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом с приусадебным участком в координатах, в соответствии с планом границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ООО ГК «Абсолют» ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2016 года

Председательствующий судья: Л.Г. Галиуллина

2-2982/2016 ~ М-2368/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов А.В.
Попов Н.В.
Попова Т.Н.
Корнилова М.Н.
Попов В.Н.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самары
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Галиуллина Л. Г.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Подготовка дела (собеседование)
31.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2016Предварительное судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее