Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2021 от 17.03.2021

Дело № 5-22/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года                                     поселок Эвенск

            Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области                       Леонтьева Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кинчевского Е.В.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

    Кинчевского Евгения Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения                                ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2021 года в 15 часов 55 минут Кинчевский Е.В., находясь возле <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать на служебном автомобиле полиции в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району для разбирательства в связи с проводимой проверкой сообщения (КУСП №                                          от 15 марта 2021 года) о происшествии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кинчевского Е.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кинчевский Е.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав объяснения Кинчевского Е.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно положениям частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона                        от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона                        от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения и вина Кинчевского Е.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных и исследованных по делу:

- протоколом № б административном правонарушении                             от 15.03.2021, который составлен с участием Кинчевского Е.В., копия протокола последним получена, с протоколом последний согласился;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району                    Корж И.В. от 15.03.2021;

- рапортом начальника ГИБДД Отд МВД России по Северо-Эвенскому району А.Е.Ю. от 15.03.2021;

- сообщением (КУСП-108) о происшествии (семейном скандале между К.И.В.и и Кинчевским Е.В.) по адресу: <адрес>;

- актом медицинского освидетельствования № от 15.03.2021, у Кинчевского Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № от 15.03.2021;

- справкой на физическое лицо – Кинчевского Е.В.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, действия Кинчевского Е.В. подлежат квалификации по ч. 1                         ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кинчевского Е.В. в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кинчевского Е.В. в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (в 2020 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Кинчевскому Е.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения Кинчевскому Е.В. административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, который не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, оснований для назначения Кинчевскому Е.В. наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кинчевского Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1                                   статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 00 минут 17 марта 2021 года.

В срок назначенного Кинчевскому Е.В. административного наказания включить срок административного задержания с 15 часов 05 минут 15 марта 2021 года по 08 часов 45 минут 17 марта 2021 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                              Е.А. Леонтьева