Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-728/2022 ~ М-179/2022 от 26.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.,

при секретаре Пудиковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-728/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 809,81 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 2 072,04 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 1 162,25 руб., пени на задолженность 2017 года размере 338,24 руб., по налогу на имущество пени на задолженность 2016 года в размере 62,47 руб., пени на задолженность 2017 года размере 40,19 руб., по земельному налогу пени на задолженность 2016 года в размере 36,70 руб., пени на задолженность 2017 года в размере 14,24 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложены на налогоплательщика – физических лиц относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ), земельный налога (гл. 31 НК РФ). ФИО2 является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения. В связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога позднее в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога. Поскольку требование исполнено не было, ИФНС № 3 по Самарской области обратилось к мировому судье. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО2 налогов и пени был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту своей регистрации путем направления судебных повесток, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, с учетом положений ст. ст. 100, 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2. о взыскании задолженности по налогу, пени не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст. 387 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество, в связи с наличием у него в собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Сызрань <адрес>, а также транспортных средств: мерседес-Банц, г.н. № ***, ВАЗ 21093, г.н. № ***, Киа Рио г.н. № ***, Ниссан Патфаиндер г.н. № ***.

<дата> в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № *** о начислении транспортного налога за 2014 и 2016 годы в общей сумме с учетом перерасчета 20 892 руб., земельного налога за 2016 год в сумме 258 руб., налога на имущество за 2016 год в сумме 662 руб., со сроком уплаты не позднее <дата>.

<дата> в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № *** о начислении транспортного налога за 2017 год в сумме 8 170 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 344 руб., налога на имущество за 2017 год в сумме 971 руб., со сроком уплаты не позднее <дата>.

В связи с неуплатой начисленных налогов налоговый орган выставил ФИО2 требование № *** от <дата> об уплате налога в срок до <дата>.

Судебный приказ № 2а-1115/2020 вынесенный мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г. Сызрань Самарской области <дата> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей, отменен определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

До настоящего времени уплата начисленных налогов и пени ФИО2 не произведена, в связи с чем, <дата> Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с настоящим административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 809,81 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 2 072,04 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 1 162,25 руб., пени на задолженность 2017 года размере 338,24 руб., по налогу на имущество пени на задолженность 2016 года в размере 62,47 руб., пени на задолженность 2017 года размере 40,19 руб., по земельному налогу пени на задолженность 2016 года в размере 36,70 руб., пени на задолженность 2017 года в размере 14,24 руб., оставить без удовлетворения, поскольку судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрань Самарской области лишь <дата>, хотя должна была обратиться с учетом срока исполнения требования № *** от <дата> в срок до <дата>, то есть за пределами установленного законом срока на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, доказательства уважительных причин пропуска административным истцом срока для обращения к мировому судье с заявлением не представлены, а потому предусмотренные законом основания для восстановления срока на подачу данного административного иска и его удовлетворения также отсутствуют.

Каких-либо других доводов в обоснование своих требований административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 809,81 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 2 072,04 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 1 162,25 руб., пени на задолженность 2017 года размере 338,24 руб., по налогу на имущество пени на задолженность 2016 года в размере 62,47 руб., пени на задолженность 2017 года размере 40,19 руб., по земельному налогу пени на задолженность 2016 года в размере 36,70 руб., пени на задолженность 2017 года в размере 14,24 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлен 01 апреля 2022 года.

Судья: Зинина А.Ю.