Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2021 ~ М-974/2021 от 25.02.2021

УИД-66RS0003-01-2021-000959-52 Мотивированное заочное решение изготовлено 08.04.2021 Дело №2-1980/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Кучиным Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Галины Васильевны к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконной выплаты аванса председателю правления Козловских Дмитрию Валерьевичу,

установил:

Пучкова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Гагарина-33», в обоснование которого указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

В *** году было создано и зарегистрировано ТСЖ «Гагарина-33» для управления указанным многоквартирным жилым домом. Руководство деятельностью товарищества между общими собраниями в 2018 году незаконно осуществлял Козловских Д.В., которому ТСЖ «Гагарина-33» выплатило в *** года аванс за период *** года, что включалось в квитанции ООО «ЕРЦ» по статье «содержание жилья».

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести такого рода расходы, по смыслу статей 153-156, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, включаемые в ежемесячные платёжные квитанции, что затрагивает права и законные интересы Пучковой Г.В., которая в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации должна нести солидарные расходы по содержанию общего долевого имущества многоквартирного дома, относимых в соответствующей доле на собственников ***, пропорционально всей площади отдельно учитываемых жилых и нежилых помещений многоквартирного ***.

На основании изложенного Пучкова Г.В. просит суд признать незаконной выплату *** ТСЖ «Гагарина-33» аванса за *** года на сумму 7508 руб. председателю правления Козловских Д.В.

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Пучков С.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – ТСЖ «Гагарина-33», извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Козловских Д.В., привлечённый к участию в деле определением суда от 04.03.2021 и извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны и третье лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пучковой Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Согласно материалам дела управление многоквартирным жилым домом по адресу: ***, осуществляет ТСЖ «Гагарина-33».

ТСЖ «Гагарина-33» является действующим юридическим лицом, созданным для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации общего имущества в указанном многоквартирном доме.

Как следует из искового заявления, Пучкова Г.В. не является членом ТСЖ «Гагарина 33», с заявлением о принятии в члены товарищества не обращалась. Однако, как собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном *** в ***, Пучкова Г.В. обязана оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем размер такой платы имеет для неё значение.

Согласно ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе: избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 148, ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входит соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества.

Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно пунктам 10.2.3, 10.2.4, 10.2.11 Устава ТСЖ «Гагарина-33» (в ред. *** года) к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ относятся: избрание и прекращение полномочий правления (членов правления) и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; определение размера вознаграждения для членов правления товарищества.

В соответствии с пунктами 11.1, 11.5 Устава правление товарищества осуществляет общее руководство деятельностью товарищества и является исполнительным органом товарищества, подотчётным общему собранию членов товарищества. Правление товарищества большинством голосов избирает из своего состава председателя правления товарищества. Срок полномочий председателя правления товарищества составляет 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.06.2018 по делу №33-9696/2018 признаны недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33», проведённого с *** по ***, оформленные протоколом от ***, в том числе, по вопросам: об утверждении финансового плана ТСЖ «Гагарина-33» на *** гг; об утверждении положения об оплате труда работников ТСЖ «Гагарина-33»; о выборе членов правления ТСЖ «Гагарина-33».

Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.11.2018 по делу №2-5545/2018, принятым по иску Пучковой М.С. к ТСЖ «Гагарина-33», признано недействительным решение правления ТСЖ «Гагарина-33» по избранию председателем правления Козловских Д.В., оформленное протоколом от ***, признаны незаконными действия по передаче Козловских Д.В. печати ТСЖ «Гагарина-33».

Указанным выше заочным решением установлено, что на момент принятия решения правлением ТСЖ «Гагарина-33» об избрании на должность председателя правления Козловских Д.В. члены правления не обладали соответствующими полномочиями.

Документов, подтверждающих проведение иного общего собрания членов ТСЖ по вопросу избрания членов правления ТСЖ в пределах двухлетнего срока, предшествующего дате заседания правления ТСЖ «Гагарина-33» ***, суду не представлено.

Поскольку решение заседания правления ТСЖ, на основании которого Козловских Д.В. избран председателем правления, недействительно с момента его принятия, в силу закона и устава товарищества он не может осуществлять полномочия председателя ТСЖ «Гагарина-33», действовать от имени юридического лица.

Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2019 по делу №2-576/2019, принятым по иску Пучковой М.С. к Козловских Д.В., признано незаконным исполнение в 2018 году Козловских Д.В. функций председателя ТСЖ «Гагарина-33».

Между тем, как следует из выписки по счёту товарищества, представленной ПАО «Сбербанк России», платёжным поручением *** от *** ТСЖ «Гагарина-33» перечислило на счёт Козловских Д.В. в данном банке аванс председателю правления за *** года в сумме 7508 руб.

Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, не преследующей цели извлечения прибыли, а доходы от ее хозяйственной деятельности в силу ч. 3 ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации направляются на уставные цели, финансовая деятельность ТСЖ, в том числе, размер доходов и расходов, закладываемых в основу бюджета товарищества, урегулирована действующим законодательством.

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 11.13 Устава размер вознаграждения членам правления товарищества определяется общим собранием членов товарищества.

Однако доказательств проведения общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» по вопросу определения размера вознаграждения членам правления товарищества суду не представлено.

Учитывая изложенное, действия ТСЖ «Гагарина-33» по выплате *** за период *** года аванса председателю правления Козловских Д.В. не могут быть признаны законными и обоснованными.

Выплата аванса, произведённая ответчиком *** председателю правления Козловских Д.В. за *** года, затрагивает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ТСЖ «Гагарина-33».

Объективных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Пучковой Г.В. к ТСЖ «Гагарина-33» о признании незаконной выплаты *** за период *** года аванса в сумме 7508 руб. председателю правления Козловских Д.В.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-33» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-33» *** ░░ ░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7508 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-33» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░