Дело №2-493/6-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«13» августа 2012 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Севрюковой Т.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности Гришко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Тамары Васильевны к Панкову Валерию Борисовичу о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Родионова Т.В. обратилась в суд с иском к Панкову В.Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 5/12 доли домовладения № по <адрес>. В обоснование иска указывает, что фактически приняла указанное имущество, но юридически своих прав не оформила.
В судебные заседания, назначенные на 02.08.2012г. в 17час.00мин., на 13.08.2012г. в 09час.30мин. истец Родионова Т.В., извещенная надлежащим образом, не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, суду не поступало.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Гришко А.С. требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.
Исходя из изложенного, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Родионовой Тамары Васильевны к Панкову Валерию Борисовичу о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Родионовой Тамары Васильевны к Панкову Валерию Борисовичу о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Судья: