Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2023 (2-5911/2022;) от 15.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания         Гинеатулине Д.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-421/2023 (2-5911/2022) по иску Колесника В. В. к Илиеву В. А. о взыскании суммы долга по простому векселю,

установил:

Колесник В.В. обратился в суд с указанным иском к Илиеву В.А. ссылаясь на то, что решением Промышленного районного суда г.Самары от дата. по гражданскому делу №... исковые требовании Колесника В.В. к Салтыкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, с Салтыкова А.В. в пользу Колесника В.В. взысканы денежные средства в сумме *** руб., а также обращено взыскание на предметы залога: квартиры по адресам: адрес. Решение суда вступило в законную силу дата. дата между Колесником В.В. (Цедент) и ответчиком Илиевым В.А. (Цессионарий) заключен Договор цессии, согласно которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает право требования от Салтыкова А.В. задолженности в размере *** руб., возникшей из решения Промышленного районного суда г.Самары от дата. по гражданскому делу №..., путем передачи Цессионарием наличных денежных средств Цеденту, либо путем заключения/подписания договора купли-продажи (приказа владельца) простого векселя от ООО «Монолит+» (владелец Илиев В.А.) на сумму, равную *** руб. Согласно Акту приема-передачи векселей от дата. Илиев В.А. передал, а Колесник В.В. принял один простой вексель №..., дата составления дата., с указанием в качестве векселедателя ООО «Монолит+», номиналом *** руб., со сроком платежа «по предъявлении». Вексельный долг не был погашен векселедателем. Истец указанный вексель к оплате предъявить не успел, так как дата. в отношении ООО «Монолит+» в Арбитражный суд Самарской области было подано заявление о несостоятельности (банкротстве) векселедателя и решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №... ООО «Монолит+» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Полагает, что несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам, каковым является ответчик Илиев В.А. По изложенным обстоятельствам просит взыскать в свою пользу с ответчика Илиева В.А. сумму долга по простому векселю №..., составленному дата, в размере 12335000 рублей.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель истца Важов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме по основаниям иска, письменным пояснениям истца, возражениям истца на отзыв ответчика на исковое заявление, приобщённым к материалам дела.

Представитель ответчика Сафронов Г.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица Салтыков А.В., ООО "МОНОЛИТ+" в лице конкурсного управляющего Севостьянова О.Н., не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от дата. по гражданскому делу №... исковые требовании Колесника В.В. к Салтыкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, с Салтыкова А.В. в пользу Колесника В.В. взысканы денежные средства в сумме *** руб., а также обращено взыскание на предметы залога: квартиры по адресам: адрес; адрес; адрес. Решение суда вступило в законную силу дата.

дата между Колесником В.В. (Цедент) и ответчиком Илиевым В.А. (Цессионарий) заключен Договор цессии, согласно которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает право требования от Салтыкова А.В. задолженности в размере *** руб., возникшей из решения Промышленного районного суда г.Самары от дата. по гражданскому делу №..., путем передачи Цессионарием наличных денежных средств Цеденту, либо путем заключения/подписания договора купли-продажи (приказа владельца) простого векселя от ООО «Монолит+» (владелец Илиев В.А.) на сумму, равную *** руб.

Во исполнение условия об оплате по договору цессии Илиев В.А. передал Колеснику В.В. простой вексель на сумму ***., согласно которому ООО «Монолит+» обязуется выплатить Колеснику В.В. указанную сумму. Колесник В.В. с указанной формой оплаты согласился, приняв вексель по акту приема-передачи от дата

В силу пункта 2 статьи 142, статьи 815 ГК РФ вексель является одной из разновидностей ценных бумаг, которым удостоверяется ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Плательщиком по простому векселю является векселедатель.

Требования к векселям содержатся в Федеральном законе от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Положении о переводном и простом векселе, введённом в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N104/1341.

Согласно статье 4 Федерального закона "О переводном и простом векселе", переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе). В статье 75 Положения о переводном и простом векселе закреплены требования к форме простого векселя, согласно которым простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включённое в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определённую сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершён платёж; наименование того, кому или приказу кого платёж должен быть совершён; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдаёт документ (векселедателя).

В статье 77 указанного Положения закреплено, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе срока платежа (статьи 33 - 37).

Согласно статье 33 Положения о переводном и простом векселе переводной вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определённый день. Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны. При этом статьей 34 данного Положения прямо предусмотрено право векселедателя установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определённого срока.

Законом предусмотрена возможность векселедателя при выдаче простого векселя сроком по предъявлении определить срок, ранее которого вексель не может быть предъявлен к платежу. В связи с этим указание в простом векселе №... от дата., выданном ООО «Монолит+», срока платежа "по предъявлении" является допустимым и не противоречит требованиям закона.

В силу статей 11 - 20, 77 Положения о переводном и простом векселе права по простому векселю передаются путем совершения на нем передаточной надписи - индоссамента. Статьей 13 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что индоссамент должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

Суд приходит к выводу, что требования к содержанию и форме простого векселя №... от дата., соблюдены, индоссамент написан на обороте простого векселя и подписан Илиевым В.А., что не оспаривалось ответчиком и его представителем.

Согласно части третьей ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее – Положение) к простому векселю применяются (поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа) нормы, касающиеся срока платежа (ст. ст. 33 - 37). Поэтому правила обозначения срока платежа простого векселя регулируются гл. V Положения "О сроке платежа".

Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определённого срока. В таком случае срок для предъявления течёт с этого срока (пункт 34 Положения)

В соответствии с пунктом 78 Положения, векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течёт со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

Доводы истца о невозможности получения оплаты по векселю в связи с банкротством векселедателя ООО "Монолит+" подлежит оценке с учетом положений вексельного законодательства о порядке и основаниях ответственности по вексельным обязательствам лиц, участвующих в обороте векселя: векселедателя, индоссантов и др.

В соответствии с пунктом 15 Положения о переводном и простом векселе, индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и за платёж. Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно (пункт 1 статьи 147 ГК РФ, ст. 47 Положения о переводном и простом векселе).

Вексельное обращение предполагает соблюдение установленного законом порядка предъявления векселя к платежу. В соответствии с Главой 6 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен быть предъявлен векселедержателем к платежу. Согласно ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Срок для предъявления течёт со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течёт с этой даты.

Право векселедержателя на обращение иска об оплате по векселю против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц может быть реализовано только после надлежащего удостоверения отказа в акцепте или в платеже (составлении протеста в неакцепте или в неплатеже). Исключение сделано только для случаев объявления несостоятельным плательщика. Причём, в этом случае векселедержатель вправе обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных по векселю лиц раньше наступления срока платежа. Для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности (ст. ст. 43 и 44 Положения о переводном и простом векселе).

При этом в ст. 70 Положения о переводном и простом векселе установлен годичный срок, по истечении которого исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются; исчисление такого срока производится со дня протеста, совершенного в установленный срок или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек. В силу пункта 77 Положения о переводном и простом векселе данные правила применяются и к простому векселю.

В пункте 22 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 33/14 от 04.12.2000 разъяснено, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Эти сроки не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе срок предъявления векселя к оплате ООО "Монолит+" истёк дата.

Материалы дела не содержат и ответчик не ссылается на доказательства невозможности предъявления векселя к оплате до дата.

Рассматривая доводы истца о том, что истец не успел предъявить вексель к исполнению, поскольку в отношении ООО "Монолит+" 14.01.2020г. в Арбитражный суд Самарской области было подано заявление о несостоятельности, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим. Исходя из приведенных выше норм Положения о переводном и простом векселе этот срок считается наступившим для всех обязанных по векселю лиц. Поскольку при банкротстве векселедателя по простому векселю протест для предъявления регрессного требования не требуется и заменяется судебным актом о признании векселедателя банкротом, предусмотренный пунктом 70 Положения о переводном и простом векселе срок давности должен исчисляться с момента, определённого статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Решение о признании ООО "Монолит+" несостоятельным (банкротом), принято Арбитражным судом Самарской области датаг. (дело №...).

Исходя из изложенного, требования Колесника В.В. к Илиеву В.А. как индоссанту, погасились не позднее дата. До истечения этого срока, как следует из материалов дела, требований об оплате по векселю истец ни к векселедателю ООО "Монолит+»", ни к Илиеву В.А., не предъявлял.

Доводы представителя истца о том, что существовали устные договорённости сторон о возвращении долга после окончания строительства жилого дома, исходя из их содержания, в силу ст. 56 ГПК РФ не могут являться доказательством и расцениваться, как требование Колесника В.В. о погашении задолженности по векселю, поскольку невозможно определить, содержались ли в них требования о необходимости оплаты вексельного долга, отсылки на банкротство векселедателя.

Согласно пункту 70 Положения о переводном и простом векселе, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок распространяется и на простой вексель. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек. Исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска.

Следовательно, при пропуске установленного срока предъявления векселя к оплате держатель простого векселя вправе предъявить векселедателю/акцептанту векселя требование об оплате такого векселя в судебном порядке в течение трех лет с даты истечения срока его оплаты.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" также разъяснено, что в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

На момент разрешения данного спора Колесник В.В. утратил право на предъявление заявленных требований к ответчику, в связи с истечением как срока предъявления векселя к оплате, так и срока исковой давности для предъявления требований об оплате векселя в судебном порядке.

В этой связи суд полагает, что основания для возложения на Илиева В.А. обязанности по исполнению вексельных обязательств – отсутствуют.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колесника В. В. к Илиеву В. А. о взыскании суммы долга по простому векселю, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.01.2023 года.

Судья          /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь