Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2016 ~ М-987/2016 от 18.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 апреля 2016 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к Нечволоде Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Нечволодой Н.Е. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к Нечволоде Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Нечволоде Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Нечволодой Н.Е. был заключен договор о кредитовании по кредитной карте № на сумму <данные изъяты> со ставкой 25,99% годовых. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время заемщица своих обязательств не исполняет. Согласно п.7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае нарушения заемщицей графика погашения кредита начисляется неустойка. Задолженность заемщицы составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, неустойка – <данные изъяты> Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исковое заявление содержит согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком заключен договор о кредитовании по кредитной карте №. Договор заключен посредством акцепта банком письменного заявления заемщика (л.д. 33-34). Условия договора определяются также «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ООО «Альфа Банк»» (л.д. 39-42), о чем в заявлении заемщика имеется оговорка.

Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его как смешанный, сочетающий в себе элементы договора банковского счета (раздел 5 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты») и кредитного договора (раздел 2, 3 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты»). Условия, относящиеся к регулированию кредитных отношений между сторонами, предусматривали предоставление кредита в размере <данные изъяты> со ставкой 25,99% годовых. Заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание банковского счета (правомерность взимания данной комиссии вытекает из ст.851 ГК РФ) и осуществлять возврат кредита в размере не менее 5% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>

Как следует из расчета задолженности (л.д. 8), справке по кредитной карте (л.д. 9) и выписки по счету (л.д. 10-31), с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал осуществлять надлежащим образом предусмотренные кредитным договором платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату кредита составляла <данные изъяты>, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Нечволодой Н.Е. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.8.1 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заемщик уплачивает неустойку в размере 1% на просроченную сумму за каждый день просрочки.

Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено. Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов составляет – <данные изъяты>. Вместе с тем, соизмеряя ставку неустойки (365% годовых) с размером ключевой ставки ЦБ РФ (не превышавшего 17% годовых в течение всего периода просрочки), суд находит неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и определяет ко взысканию неустойку в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Нечволодой Н.Е. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2016 г.

Судья                /подпись/                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья