Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5420/2013 ~ М-4411/2013 от 03.07.2013

Гражданское дело г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием адвоката Самойловой Н.Н.

при секретаре Пикаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахаевой Н. А. к Летковой В. В. о нечинении препятствий в прокладке газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Хахаева Н.А. обратилась с указанным иском и просила суд:

Обязать Леткову В. В. не чинить ей препятствий в прокладке газопровода к хозяйственному блоку литер «Г2», расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Филиалом ГУП МО «Мособлгаз», «Ногинскмежрайгаз».

В обосновании исковых требований указала, что она обратилась в филиал ГУП «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» за составлением технических условий для присоединения к газу хозяйственного блока «Г2», расположенному по адресу: <адрес> находящегося на ее земельном участке. Филиал ГУП «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» составил рабочий проект, однако ответчица чинит ей препятствия в прокладке газопровода. Прокладка газопровода с учетом корректировки проекта не нарушает прав и законных интересов истца.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы третьему лицу Сазоновой В.А. и адвокату Самойловой Н.Н., которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что технические условия от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» в настоящее время откорректированы инженером по проектно-сметной работе Кривецкой М.А. с учетом мнения ответчика.

Ответчик Леткова В.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Пояснила, что в настоящее время ею заключено соглашение с истцом (л.д.91) в котором урегулированы имевшиеся между сторонами разногласия, а проект газопровода откорректирован инженером по проектно-сметной работе Кривецкой М.А. с учетом ее мнения. При таких обстоятельствах она признает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Сазонова В.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Филиала ГУП МО "Мособлгаз" "Ногинскмежрайгаз" – Крутова А.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно (л.д.112).

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Летковой В.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Хахаевой Н. А. к Летковой В. В. о нечинении препятствий в прокладке газопровода, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияХахаевой Н. А. к Летковой В. В. о нечинении препятствий в прокладке газопровода – удовлетворить.

Обязать Леткову В. В. не чинить Хахаевой Н. А. препятствий в прокладке газопровода к хозяйственному блоку литер «Г2», расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» с учетом корректировки выполненной инженером по проектно-сметной работе Кривецкой М.А.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: подпись

2-5420/2013 ~ М-4411/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хахаева Надежда Андреевна
Ответчики
Леткова Виктория Владимировна
Другие
Сазонова Вера Алексеевна
Филиал ГУП МО "Мособлгаз" "Ногинскмежрайгаз"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2013Предварительное судебное заседание
21.08.2013Судебное заседание
21.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Дело оформлено
12.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее