Решение по делу № 2-164/2012 (2-2134/2011;) ~ М-2096/2011 от 01.12.2011

Отметка об исполнении решения Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ				Жуковский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи						ФИО1
При секретаре					ФИО2
С участием прокурора
И адвоката	ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул…., д…., корп…., <адрес>…1.

В обосновании заявленных требовании истец ФИО8 пояснил, что они (истцы) и его несовершеннолетний сын ФИО4, …. г.рождения, являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) вступил в брак с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчицу в спорной квартире. В июле 2010 году брак расторгнут. Ответчица в квартиру никогда не вселялась, вещей ее в квартире нет, за квартиру не платит. Место жительство ее неизвестно. В настоящее время она не является членом их семьи. Поскольку ответчица перестала быть членом семьи собственника квартиры, истцы просят прекратить ее право пользования данным жилым помещением.

Истица ФИО7 исковые требования и объяснения истца ФИО8 поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчице был назначен адвокат.

Представитель ответчицы, адвокат ФИО3, пояснил, что процессуальные права ответчицы соблюдены, решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо, представитель УФМС РФ по <адрес> о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками кв…. в д…. корп… по ул…. <адрес> с 2005 года на основании договора передачи квартиры в собственность. Договор зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Ответчица (бывшая жена истца) зарегистрирована проживающей в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истицей и ответчиком расторгнут в июле 2010 года. Ответчица в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи она не платит. Какого-либо соглашения по порядку пользования спорной квартирой между истцом и ответчицей не заключено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ….. подтвердили, что ответчица в квартире никогда не проживала. ФИО8 с 2007 года снимал квартиру на ул…., где они и жили. Где в настоящее время проживает ФИО9 им неизвестно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 п.4 ЖК РФ, ст.ст. 50, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул…., д…., корп…,. кв…..

Снятия ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. …., д…., корп…., кв…..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца.

Судья: