Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2012 от 27.09.2012

Дело № 1-160/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 октября 2012 года ЗАТО г.Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Буйной А.Н. с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хомякова И.А.,

обвиняемого Светлицкого Д.Е.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 9945 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Светлицкого Дмитрия Евгеньевича, ***, уроженца ..., проживающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Светлицкий Д.Е. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2012 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Светлицкий Д.Е., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжима входной двери, оборудованной замком, незаконно проник в подсобное помещение хирургического корпуса ..., расположенное ..., откуда тайно похитил многофункциональный деревообрабатывающий электрический станок MQ 442 B/1 инвентарный номер 110104400000541, заводской номер 0575, стоимостью 19776 рублей 66 копеек принадлежащий .... С похищенным имуществом Светлицкий Д.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Светлицкого Д.Е. по ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, указав, что учреждению полностью возмещен причиненный вред, каких-либо претензий не имеется.

Обвиняемый Светлицкий Д.Е. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, указав, что он полностью возместил причиненный вред, с представителем потерпевшего они примирились, претензий к нему нет.

Указанное ходатайство поддержано обвиняемым и его защитником в ходе судебного заседания, обвиняемый при этом дополнительно пояснил, что принес свои извинения руководителю учреждения, которые последним приняты.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Светлицкого Д.Е. на основании ст. 25 УПК РФ.

Светлицкий Д.Е. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Установлено, что Светлицкий Д.Е. помирился с потерпевшим, причиненный вред полностью загладил, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Светлицкого Д.Е. подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Светлицкого Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Светлицкого Д.Е. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в силу:

- многофункциональный деревообрабатывающий электрический станок MQ 442 B/1 инвентарный номер 110104400000541, заводской номер 0575, платежное поручение, счет и счет-фактуру, товарную накладную, руководство по эксплуатации, инвентарную карточку (выданные на ответственное хранение Ворониной З.В.) – вернуть по принадлежности в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск»,

- замок, выпиленный фрагмент двери со следами давления – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору г. Североморска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Б. Бойко