Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2018 от 29.03.2018

Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 05 апреля 2018 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, при секретаре Усуровой С.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Тюкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Выслушав Тюкова С.А., потерпевшего ФИО5, допросив свидетелей, изучив представленные материалы,

установил:

Тюков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 час, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>А по <адрес> в <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес удар ногой по лицу ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тюрин С.А. виновным себя признал частично, показав, что ранее незнакомый ФИО13 проходил мимо с женой. Он же с друзьями стоял и разговаривал. ФИО15 видимо подумал, что они смеются над ним, и подошел к нему. Стал предъявлять претензии. Из-за этого произошел конфликт. ФИО14 первым попытался ударить его. Он же увернулся, повалил ФИО16 на пол и нанес удар ногой, но не по лицу, а по телу.

Потерпевший ФИО9С. показал, что во время конфликта Тюков повалил его на пол и нанес удар ногой по левой части лица. Подошедшая жена вступилась за него. Он же вызвал сотрудников полиции.

Свидетель ФИО6 показала, что войдя в магазин, она прошла вперед, а муж отстал. Услышав крики, обернулась и увидела мужа лежащим на полу, при этом Тюков нанес удар мужу ногой в лицо. Она оттащила от мужа Тюкова. До приезда сотрудников полиции Тюков с другом уехал на машине.

Свидетель ФИО7 показал, что ФИО12 первым начал конфликт, подумав, что они с Тюковым над ним посмеиваются. Тюков ударил ФИО11 ногой по телу.

Из заявления ФИО5 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, подвергшего его избиению в магазине «Пятерочка» (л.д.2).

Как следует из карточки ЕДДС, Чистяков обратился в полицию по телефону ДД.ММ.ГГГГ в 20:51 (л.д.3).

Согласно рапорту командира отделения ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» ФИО8 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» установил, что двое парней повалили на пол Чистякова, при этом один из парней нанес удар ногой Чистякову в область лица (л.д.6).

Из протокола об административном правонарушении следует, что Тюков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 час, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>А по <адрес> в <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес удар ногой по лицу ФИО5, причинив физическую боль.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Тюкова С.А. При этом суд не доверяет показаниям Тюкова и свидетеля ФИО10 о том, что удар был нанесен не в голову, а по телу, поскольку они опровергаются согласующимися показаниями потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО6 о том, что удар был нанесен Тюковым ногой в лицо. Их показания подтверждаются и рапортом сотрудника полиции ФИО8

Действия Тюкова С.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Тюкова С.А., впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть Тюкова наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Тюкова Сергея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Тюкову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО №

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.