Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-748/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1534/2021

(13-748/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Клочкова Е.В.

рассмотрев заявление УПФР в г. Воронеже об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 по гражданскому делу по иску Хасановой Ирины Николаевны к УПФР в г. Воронеже, Центру ПФР по выплате пенсий в Воронежской области, о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, период обучения, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов и выплатить недополученную пенсию с учетом произведенного перерасчета,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 исковые требования Хасановой Ирины Николаевны к УПФР в г. Воронеже, Центру ПФР по выплате пенсий в Воронежской области, о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, период обучения, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов и выплатить недополученную пенсию с учетом произведенного перерасчета удовлетворены.

В описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда от 01.07.2021 допущена описка в части указания спорного периода работы, подлежащего включению в общий трудовой и страховой стаж, а именно вместо «с 28.10.1985 по 25.01.1986 в качестве мастера п/о в группе парикмахеров в ПТУ № <адрес>» указано «с 28.10.1985 по 25.01.1982 в качестве мастера п/о в группе парикмахеров в ПТУ № <адрес>».

Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материала дела, суд приходит к выводу о необходимости исправлении описки.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 исковые требования Хасановой Ирины Николаевны к УПФР в г. Воронеже, Центру ПФР по выплате пенсий в Воронежской области, о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, период обучения, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов и выплатить недополученную пенсию с учетом произведенного перерасчета удовлетворены (л.д. 86-89).

В описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда от 01.07.2021 допущена описка в части указания спорного периода работы, подлежащего включению в общий трудовой и страховой стаж, а именно вместо «с 28.10.1985 по 25.01.1986 в качестве мастера п/о в группе парикмахеров в ПТУ № <адрес>» указано «с 28.10.1985 по 25.01.1982 в качестве мастера п/о в группе парикмахеров в ПТУ № <адрес>».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд полагает, что правильность указания спорного периода с 28.10.1985 по 25.01.1986 в качестве мастера п/о в группе парикмахеров в ПТУ № <адрес>, подлежащего включению в общий трудовой и страховой стаж, подтверждается уточненным исковым заявлением (л.д. 76-80), а также копией трудовой книжки (л.д. 22-24).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Устранить описку в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда от 01.07.2021 в части указания спорного периода работы, подлежащего включению в общий трудовой и страховой стаж.

Считать верным спорный период работы, подлежащий включению в общий трудовой и страховой стаж Хасановой Ирины Николаевны, с 28.10.1985 по 25.01.1986 в качестве мастера п/о в группе парикмахеров в ПТУ № <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Клочкова