Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12698/2015 ~ М-11795/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-12698/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                   19 октября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Кроме этого, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 22,05% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме этого, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил суду ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. В своих уточненных исковых требованиях представитель истца просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Кроме этого, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 22,05% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе – статьях 309, 330, 450, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по формуле: сумма основного долга (<данные изъяты>), умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22,05 %, поделённое на количество дней календарных дней в году, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, с учётом фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                         А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2015 года.