Определение по делу № 2-3403/2014 ~ М-1974/2014 от 06.03.2014

Дело №2-3403/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Инвесткапиталбанк» на бездействие судебного пристава – исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ,

установил:

ОАО «Инвесткапиталбанк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским ГО СП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании кредитной заложенности в размере 124 784 руб.74 коп. с ФИО2 в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк». В ходе ознакомления с указанным исполнительным производством заявителю стало известно, что запросы с регистрирующие органы судебным приставом – исполнителем не отправляются долгое время, что является нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит признать бездействие судебно пристава – исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ по исполнительному производству № о взыскании кредитной задолженности в размере 124 787 руб.74 коп. с ФИО2 в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк».

    Представитель заявителя ОАО «Инвесткапиталбанк» на судебное заседание не явился, суду представил ходатайство об отказе от заявления, прекращения производства по делу, последствия отказа от заявления понятны.

    Заинтересованные лица – представитель Стерлитамакского ГО ССП УФССП России по РБ, ФИО2 на судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в связи с надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа истца от иска и принятия данного отказа судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по жалобе ОАО «Инвесткапиталбанк» на бездействие судебного пристава – исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ, производством прекратить ввиду отказа истца от иска.

    Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.

Судья Г.Р.Зиннатуллина