Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2015 ~ М-183/2015 от 23.04.2015

                                         Дело № 2-179/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Новоспасское 15 мая 2015 года

Ульяновской области

    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Балукова А.Н.

при секретаре Нагаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счёту по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» (банк) на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года, открыло счёт и выдало кредитную карту ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № . Лимит кредита по счёту был установлен 30000 руб., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком до ДД.ММ.ГГГГ (Информация о полной стоимости кредита, Приложение 3).

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия, Приложение №4) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты (п. 3.7 Условий).

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты (Приложение №5), штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых.

Ответчик ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятку держателя ответчик получил. О том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, был уведомлен, что подтверждается п.п. 4-5 Раздела заявления на получение кредитной карты.

Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по счёту кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № 4276015410171588, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1, составляет 66429 руб. 89 коп., из которых: 59783 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 1215 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 5431 руб. 74 коп. - неустойка, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2192 руб. 90 коп.

Представители истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 35998 руб. 15 коп., из которых: 35998 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2192 руб. 90 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, указанного истцом в исковом заявлении, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счёту по кредитной карте, судебных расходов, был принят к производству Новоспасского районного суда <адрес>, было возбуждено гражданское дело.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определённый период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П «По делу по проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что адрес регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1 значится: <адрес>.

Согласно сведений, представленных МРО УФМС РФ по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Николаевский районный суд <адрес>, поскольку было принято к производству Новоспасского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту по кредитной карте, судебных расходов, передать на рассмотрение в Николаевский районный суд Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 15 дней.

    Судья: А.Н. Балуков

2-179/2015 ~ М-183/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Смирнов Г.В.
Суд
Новоспасский районный суд Ульяновской области
Судья
Балуков А. Н.
Дело на сайте суда
novospasskiy--uln.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее