Решение по делу № 2-1318/2018 ~ М-1248/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1318/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием представителя истца – Андрианова В.А.

представителя ответчика потребительского кооператива «Аграрник» - Демьяненко В.В.

при секретаре – Галицкой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В. В. к Потребительскому автокооперативу «Аграрник» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.В. обратился с иском к Потребительскому кооперативу «Аграрник», о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Осипов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Андрианов В.А. на иске настаивал, подтвердил доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснил, что Осипов В.В. был и является до настоящего времени пользователем гаражного бокса № по <адрес>, в автокооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Гараж полностью был выкуплен у прежнего пользователя и члена кооператива посредством купли-продажи с заключением устного договора и заявления о включении Осипова В.В. в члены автокооператива. ДД.ММ.ГГГГ возник конфликт с председателем по оплате за электроэнергию, истец не отказывается платить, обратился за предоставлением справки, также обратился в Энергосбыт для индивидуального подключения к кабелю электроснабжения, но ему было отказано, поскольку право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано, то есть он не является собственником спорного гаражного бокса. Осипов В.В. обратился к председателю Демьяненко В.В. за справками, но получил отказ, поскольку имеется задолженность. Осипов В.В. пользуется гаражом, оплачивает, квитанции не выдаются, председателем внутри кооператива ведётся журнал, в котором делаются отметки. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Демьяненко В.В. с исковыми требованиями согласен частично, суду пояснил, что Осипов В.В. действительно является членом автокооператива «Аграрник», гараж № был приобретён им в ДД.ММ.ГГГГ Предыдущий пользователь бокса предоставил заявление об исключении из членов кооператива, Осипов В.В. написал заявление о включение его в члены кооператива. По вступлению в члены кооператива сумма пая выплачена полностью. Однако истец имеет задолженность по оплате за электроэнергию, в связи с чем требуемые им справки не выдавались на основании решения собрания членов кооператива. Свидетели ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что истец приобрёл гараж №, пользуется им, несёт бремя его содержания.

Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование Осипова В.В. к Потребительскому кооперативу «Аграрник», о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключению оценщика (выписки из отчёта об оценке №), рыночная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> составляет 360000 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Потребительского кооператива «Аграрник», Осипов В.В. является членом Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ Имеется задолженность за потреблённую теплоэнергию.

Право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных Осиповым В.В. требований о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь членом кооператива полностью выплатил паевый взнос, пользуется гаражным боксом, в связи с чем доводы ответчика в обоснование возражений по иску на наличие задолженности по оплате за энергию признаются судом необоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осипова В. В. – удовлетворить.

Признать за Осиповым В. В. право собственности на гаражный бокс №, общая площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья                                 М.Н. Рослая