66RS0008-01-2019-002045-86
дело № 1-393/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 23 октября 2019 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Савенковой Д.Л., защитника – адвоката Калюжной В.В., подсудимого Козлова С.М.,
при секретаре Скоробогатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОЗЛОВА С.М., <данные изъяты>, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Козлов С.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
14.06.2019 в период с 18:00 часов до 19:30 часов, у Козлова СМ. находящегося в квартире № <данные изъяты>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, Козлов СМ. достоверно зная о том, что в доме № <данные изъяты> проживает лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств, подъехал к указанному дому, после чего через окно дома № <данные изъяты> приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полимерной пленки, содержащий синтетическое вещество - карфентанил, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,91 грамма, в крупном размере, в счет оплаты передав указанному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере, которое положил в карман ветровки.
14.06.2019 в 19:30 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у дома № <данные изъяты> сотрудниками полиции Козлов С.М. был задержан и доставлен в ОП № 17, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, содержащий синтетическое вещество - карфентанил, являющееся наркотическим средством, массой 0,91 грамма, в крупном размере, и таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием отнесения к наркотическим средствам карфентанила и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г № 681, (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - карфентанил, а также смеси, в состав которых входит карфентанил, массой свыше 0,002 г является значительным размером, массой свыше 0,01 г является крупным размером, массой свыше 2 г является особо крупным размером
При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов С.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Козлова С.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьей.
Козлов С.М. юридически не судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом по месту жительства характеризуются положительно, является <данные изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче им в ходе предварительного следствия последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подлежащих доказыванию. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК ПФ, судом не установлено, в связи с чем наказание им суд назначает в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Козлов С.М. не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован и характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, суд полагает, что подсудимый не достиг уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества под наблюдением государственного органа, ведающего исправлением осужденных. В связи с чем суд считает возможным применить в отношении Козлова С.М. в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на осужденного в период испытательного срока ряда обязанностей, поскольку это отвечает целям и задачам наказания.
При этом суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Герасимовой Н.А. в размере 5 175 рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические средства.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОЗЛОВА С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Обязать Козлова С.М. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства, в течении месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения..
Меру пресечения Козлову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвокатов – отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское»: наркотическое средство карфентанил массой 0,72 грамма и первоначальную упаковку (квитанция № <данные изъяты>) и сотовый телефон «Леново» и сим-картой МТС и картой памяти – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: