Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2019 от 27.09.2019

66RS0008-01-2019-002045-86

дело № 1-393/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                    23 октября 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Савенковой Д.Л., защитника – адвоката Калюжной В.В., подсудимого Козлова С.М.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА С.М., <данные изъяты>, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козлов С.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14.06.2019 в период с 18:00 часов до 19:30 часов, у Козлова СМ. находящегося в квартире № <данные изъяты>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, Козлов СМ. достоверно зная о том, что в доме № <данные изъяты> проживает лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств, подъехал к указанному дому, после чего через окно дома № <данные изъяты> приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полимерной пленки, содержащий синтетическое вещество - карфентанил, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,91 грамма, в крупном размере, в счет оплаты передав указанному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере, которое положил в карман ветровки.

14.06.2019 в 19:30 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у дома № <данные изъяты> сотрудниками полиции Козлов С.М. был задержан и доставлен в ОП № 17, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, содержащий синтетическое вещество - карфентанил, являющееся наркотическим средством, массой 0,91 грамма, в крупном размере, и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием отнесения к наркотическим средствам карфентанила и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г № 681, (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - карфентанил, а также смеси, в состав которых входит карфентанил, массой свыше 0,002 г является значительным размером, массой свыше 0,01 г является крупным размером, массой свыше 2 г является особо крупным размером

При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов С.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Козлова С.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьей.

Козлов С.М. юридически не судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом по месту жительства характеризуются положительно, является <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче им в ходе предварительного следствия последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подлежащих доказыванию. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК ПФ, судом не установлено, в связи с чем наказание им суд назначает в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Козлов С.М. не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован и характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, суд полагает, что подсудимый не достиг уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества под наблюдением государственного органа, ведающего исправлением осужденных. В связи с чем суд считает возможным применить в отношении Козлова С.М. в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на осужденного в период испытательного срока ряда обязанностей, поскольку это отвечает целям и задачам наказания.

При этом суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Герасимовой Н.А. в размере 5 175 рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические средства.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЗЛОВА С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Козлова С.М. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства, в течении месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения..

Меру пресечения Козлову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвокатов – отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское»: наркотическое средство карфентанил массой 0,72 грамма и первоначальную упаковку (квитанция № <данные изъяты>) и сотовый телефон «Леново» и сим-картой МТС и картой памяти – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

1-393/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савенкова Д.Л.
Другие
Калюжная Вероника Валерьевна
Козлов Сергей Михайлович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Иванова Ирина Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2019Передача материалов дела судье
10.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Дело оформлено
20.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее