Приговор по делу № 1-347/2012 от 29.05.2012

Дело № 1-347/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суслова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С.,

подсудимой Поповой Н.Г.,

защитника – адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Столяровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поповой Н.Г., +++ г.р., уроженки \\\, гражданки РФ, невоеннообязанной,со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, проживающей в \\\, ранее судимой:

08.06.05 Железнодорожным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 25.09.07) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

14.01.08 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 08.06.05) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 05.10.10 освобождена по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 16.09.10 условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова содержала притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Не позднее +++ у Поповой, проживающей в квартире по \\\, возник умысел на содержание по месту своего проживания притона для изготовления и потребления наркотических средств, для чего Попова, сообщила Ф., Г. и Э. о возможности изготовления и потребления наркотических средств по месту своего проживания в квартире по \\\.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для изготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, в целях изготовления и потребления наркотических средств с лицами употребляющими наркотики, Попова, не позднее +++, приступила к реализации своего преступного умысла. Она выделила для изготовления и потребления наркотических средств помещение квартиры по месту своего проживания - \\\, которую оборудовала для изготовления кодеиносодержащих наркотических средств и их внутривенного потребления предметами - стеклянными флаконами, металлической, стеклянной и пластиковой посудой, ватой, лезвиями для бритья, медицинскими инъекционными шприцами, а также приобрела и хранила в вышеуказанной квартире ингредиенты для изготовления и потребления наркотических средств содержащих кодеин - пищевую соду, бензин, лимонную кислоту, воду, спички, медицинские препараты - «Седал-М», «Йод», «Муравьиный спирт», «Тропикамид», кроме того, предоставила имевшуюся в данной квартире электрическую плиту для изготовления указанного наркотического средства.

В период времени с 15 часов до 18 часов 15 минут +++, Попова, в целях изготовления и потребления наркотических средств с лицами потребляющими наркотики, предоставила Ф., Г. и Э., выделенную для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания - \\\ и необходимые для изготовления и потребления кодеиносодержащего наркотического средства, предметы - стеклянные флаконы, металлическую, стеклянную и пластиковую посуду, вату, лезвия для бритья, медицинские инъекционные шприцы, а также ингредиенты - пищевую соду, бензин, лимонную кислоту, воду, кроме того, предоставила имевшуюся в данной квартире электрическую плиту для изготовления указанного наркотического средства. В указанный период времени, Г., находясь по месту проживания Поповой - \\\, по предварительной договоренности с последней, используя вышеуказанные предметы и ингредиенты, а также принесенные с собой Ф. и Г., медицинские препараты - «Седал-М», «Йод», «Муравьиный спирт», «Тропикамид» и спички, кустарным способом, изготовила наркотическое средство - 6-дезоксикодеин, которое Ф., Г., Э. и Попова, совместно употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских инъекционных шприцев по месту проживания последней - \\\.

В период времени с 13 часов до 16 часов 30 минут +++, Попова, в целях изготовления и потребления наркотических средств с лицами потребляющими наркотики, предоставила Ф. и Г., выделенную для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания - \\\, и необходимые для изготовления и потребления кодеиносодержащего наркотического средства, предметы - стеклянные флаконы, металлическую, стеклянную и пластиковую посуду, вату, лезвия для бритья, медицинские инъекционные шприцы, а также ингредиенты - пищевую соду, бензин, лимонную кислоту, воду, спички, а также медицинские препараты - «Седал-М», «Йод», «Муравьиный спирт» и «Тропикамид», кроме того, предоставила имевшуюся в данной квартире электрическую плиту для изготовления указанного наркотического средства. В указанный период времени, Г., находясь по месту проживания Поповой - \\\, по предварительной договоренности с последней, используя вышеуказанные предметы и ингредиенты, кустарным способом, изготовила наркотическое средство - дезоморфин, которое Ф., Г. и Попова, совместно употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских инъекционных шприцев по месту проживания последней - \\\.

В судебном заседании Попова согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство Поповой заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Поповой по ч.1 ст.232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление является оконченным, носит умышленный характер, относится к категории преступлений средней тяжести, имеет объектом посягательства здоровье населения и общественную нравственность.

Попова на учете в АККПБ не состоит, с 1991 года состоит на учете в АКНД с диагнозом: «Наркомания опийная», по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, расценивая в качестве таковой данное подсудимой до возбуждения уголовного дела объяснение, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родственников подсудимой, добровольное прохождение лечения от наркомании.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступления. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не применяются нормы ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает Поповой наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания учитываются правила ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается.

Несмотря на наличие у Поповой непогашенных судимостей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества. При этом учитывается, что на протяжении более полутора лет после освобождения из мест лишения свободы Попова не совершала противоправных действий, в настоящее время находится в центре духовно – нравственного восстановления АРНБФ «Рука Помощи», где проходит добровольное лечение от наркомании. При таких обстоятельствах суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно и считает, что условное наказание положительно повлияет не только на исправление Поповой, но и на условия жизни ее семьи, в которой она воспитывает малолетнего ребенка.

С целью контроля за поведением Поповой в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимую возлагается дополнительная обязанность.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попову Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Попову Н.Г. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную Поповой Н.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить;

вещественные доказательства:

- бутылку из бесцветного полимерного материала с прозрачной двухфазной жидкостью желтоватого цвета с запахом нефтепродукта; бутылку из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета с запахом нефтепродукта; эмалированную тарелку белого цвета, стеклянную тарелку белого цвета с рисунком и надписью, выполненными красящим веществом зеленого цвета и полосой золотистого цвета по окружности тарелки; четыре инъекционных шприца однократного применения емкостью до 6 мл, два из которых с инъекционными иглами однократного применения в защитных полимерных пеналах; инъекционный шприц однократного применения без маркировочных обозначений с отрезанной канюлей; две пробки из резины серого цвета с двумя инъекционными иглами однократного применения; пенициллиновый флакон с фабричной этикеткой на «Нафтизин» с инъекционной иглой однократного применения с ватным тампоном, пропитанным веществом темно-коричневого цвета; флакон из стекла коричневого цвета емкостью 50 мл с фабричной этикеткой «муравьиный спирт» с бесцветной прозрачной жидкостью; два флакона из стекла коричневого цвета емкостью 30 мл с фабричными этикетками «раствор йода»; флакон-капельницу из полимерного материала белого цвета, укупоренный винтовым колпачком из полимерного материала белого цвета с фабричной этикеткой «тропикамид»; картонную коробку белого цвета с рисунком в виде полос синего и желтого цвета, с надписями, одна из которых «Седал-М»; мешок из полимерного материала синего цвета; фарфоровую тарелку белого цвета; флакон из бесцветного стекла (с отколотым дном) с этикеткой с надписью «нафтизин»; две резиновые пробки, в одну из которых вставлены две инъекционные иглы однократного применения; четыре ватных тампона с наслоением порошкообразного вещества черно-коричневого цвета; навинчивающийся колпачок из полимерного материала белого цвета (для флакона с пипеткой-капельницей); металлическое лезвие, на котором имеется надпись «спутник»; три инъекционных шприца однократного применения с нанесенной шкалой делений объема до 6 мл, с инъекционной иглой однократного применения в защитном пенале из полимерного материала; инъекционный шприц однократного применения с нанесенной шкалой делений объема до 10 мл, с инъекционной иглой однократного применения в защитном пенале из полимерного материала; флакон из полимерного материала белого цвета, на внешней поверхности которого имеется этикетка с надписью: «...ТРОПИКАМИД..»; флакон из прозрачного темного стекла, на внешней поверхности которого имеется этикетка с надписью: «...Муравьиный спирт...» с прозрачной бесцветной жидкостью со спиртовым запахом; коробку из картона белого цвета с текстом: «Седал-М...», в которой находятся две контурно-ячейковые упаковки из прозрачного бесцветного полимерного материала, покрытые фольгой серебристо-белого цвета с полосами желтого синего цвета с маркировкой «Седал-М...», упаковки - на десять ячеек каждая, все ячейки в упаковках вскрыты, содержимое отсутствует; бутылку из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета вместимостью 0,5 литра, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом нефтепродукта; деформированную бутылку из бесцветного полупрозрачного полимерного материала вместимостью 1,5 литра, с ватным тампоном с характерным запахом нефтепродукта. В бутылке находится порошкообразное вещество белого цвета с характерным запахом нефтепродукта – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Алтайскому краю - \\\ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде кассационной инстанции.

Судья С.В. Суслов