ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2021 года судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» к Мамедову А.С.о., Мамедовой Ш.Б.к., Капраловой Ж.П., Камаевой Е.А., Капраловой Т.М., Капраловой Е.А., Бориковой Н.А., Сахтеровой А. А., Дурновой О.А., Дурнову А.А., Дурнову А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к к Мамедову А.С.о., Мамедовой Ш.Б.к., Капраловой Ж.П., Камаевой Е.А., Капраловой Т.М., Капраловой Е.А., Бориковой Н.А., Сахтеровой А. А., Дурновой О.А., Дурнову А.А., Дурнову А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Истец просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, а потому подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «Самарагорэнергосбыт» исковое заявление к Мамедову А.С.о., Мамедовой Ш.Б.к., Капраловой Ж.П., Камаевой Е.А., Капраловой Т.М., Капраловой Е.А., Бориковой Н.А., Сахтеровой А. А., Дурновой О.А., Дурнову А.А., Дурнову А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.М. Балова