Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-596/2013 от 27.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                                     11 июля 2013 г.

Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самара Казаковой В.А.,

подсудимой Клементьевой Н.Ю.,

защитника М, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Клементьева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клементьева Н.Ю. совершиласодержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, Клементьева Н.Ю., проживающая в <адрес> по п<адрес> в <адрес>, употребляющая наркотические средства и не имеющая на их приобретение материальных средств, с целью получения последних содержала в занимаемой ею квартире притон для потребления наркотических средств. Для этого она в течение ДД.ММ.ГГГГ года систематически предоставляла свою квартиру наркозависимым лицам для приготовления наркотического раствора, его употребления и последующего отдыха, получала за данные услуги часть наркотического средства.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.00 до 16.50, в осуществлении своего преступного умысла по содержанию притона, предоставила свою квартиру по указанному адресу для потребления наркотических средств своим знакомым С и С получив от последних за это наркотические средства. В комнате в стеклянном флаконе Клементьева Н.Ю. приготовила раствор героина, который вместе со С и С внутривенно потребили, используя имеющиеся шприцы. Там же, в квартире, Клементьева Н.Ю., С и С были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по Самарской области. Один медицинский шприц и один стеклянный флакон на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - героин, вещество в свертке, согласно тому же заключению эксперта, является наркотическим средством -героин, массой 1,49 грамма, были изъяты. Там же были изъяты два медицинских шприца, использующиеся для употребления героина. По результатам медицинских освидетельствований №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Клементьевой Н.Ю., С и С было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, Клементьева Н.Ю., в период с 13.00 до 14.00, предоставила свою квартиру для потребления наркотических средств своим знакомым С и С, получив от последних наркотические средства. В комнате в стеклянном флаконе Клементьева Н.Ю. приготовила раствор героина, который вместе со С и С внутривенно потребили, используя имеющиеся шприцы. Через некоторое время Клементьева Н.Ю., С и С были задержаны в квартире сотрудниками УФСКН РФ по Самарской области. Один флакон и два шприца, в которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство-героин, были изъяты. Там же были изъяты еще один медицинский шприц и стеклянный стакан. По результатам медицинских освидетельствований №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Клементьевой Н.Ю., С и С было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом.

Она же, Клементьева Н.Ю., совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Клементьева Н.Ю., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00, находясь во дворе <адрес> по п<адрес> в <адрес>, у парня по имени В незаконно приобрела наркотическое средство-героин, массой не менее 1.49 грамма, признанный, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героин, в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.12 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», который незаконно хранила в одном свертке из бумаги для личного употребления на кухонном столе в <адрес> по п<адрес> в <адрес>. В этот же день, в период времени с 16.50 до 18.00 часов, при обследовании указанной квартиры данное наркотическое средство у Клементьевой Н.Ю. было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Самарской области.

Подсудимая Клементьева Н.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Клементьева Н.Ю. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Клементьевой Н.Ю. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Клементьевой Н.Ю. в полном объеме предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ - содержании притона для потребления наркотических средств, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что на учете в психоневрологическом диспансере Клементьева Н.Ю. не состоит ( л.д.119), состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>" (л.д.121), по месту жительства участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> (л.д.123), по месту работы - <данные изъяты>.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Клементьевой Н.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом личности Клементьевой Н.Ю., наличия у нее постоянного места жительства и регистрации, а также постоянного места работы, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления строгого контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем суд полагает возможным при назначении Клементьевой Н.Ю. наказания применить ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного Клементьевой Н.Ю. преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, суд не усматривает (ст.15 ч.6 УК РФ).

Отмену Клементьевой Н.Ю. условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначение наказания по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, суд считает нецелесообразным, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клементьева Н.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ей:

- по ст.232 ч.1 УК РФ - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ - ОДИН год лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Клементьевой Н.Ю. ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Клементьеву Н.Ю. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Клементьевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -героин, остаточной массой 1,45 грамма, хранящиеся в Управлении ФСКН России по Самарской области - уничтожить.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клементьевой Н.Ю. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий      И.А. Родомакин