Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3345/2013 ~ М-3203/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-3345/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Исакова А.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 11 по Московской области к Исакову А. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец МРИ ФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику Исакову А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009, 2011 год на общую сумму <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения налогового обязательства на сумму <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», Исаков А.В. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобиль <К.>, регистрационный <номер> и автомобиль СЕАЗ, регистрационный номер <номер>. Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. На данные транспортные средства за 2009, 2011 года был начислен налог в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии со п. 1 ст. 23 налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законного установленные налоги, а также, согласно п. 1 ст. 45 налогового кодекса РФ, обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 2 закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Указанные требования закона должником Исаковым А.В. в полном объеме выполнены не были. В связи с этим, должнику Исакову А.В. заказным письмом было направлено уведомление за <номер> с требованием погасить задолженность по транспортному налогу в срок до 27.12.2012 года. Однако, ответа на последовало. Также, за неуплату транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на 21.11.2013 года.

Представитель истца МРИ ФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о поддержании заявленных исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Исаков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в части взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год за мотоцикл «<К.>» регистрационный <номер> и автомашину «<В.>» регистрационный <номер>, указав, что задолженность по транспортному налогу за 2011 год им выплачена своевременно и в полном объёме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что МРИ ФНС России № 11 по Московской области на транспортные средства <К.>, регистрационный <номер> и <В.>, регистрационный <номер> истцом был начислен транспортный налог за 2009,2011 год в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – за 2009 года, о чем Исакову А.В. заказным письмом было направлено налоговое уведомление <номер> (л.д. 8-9).

В связи с неуплатой начисленного транспортного налога за указанные транспортные средства, истцом в адрес Исакова А.В. заказным письмом было направлено требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.11.2012 года с требованием о погашении транспортного налога в срок до 27.12.2012 года (л.д. л.д. 4-5).

Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> по состоянию расчетов на 02.10.2013 года, просроченная недоимка по уплате транспортного средства составляет сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 11-13).

За неуплату транспортного налога в срок до <дата>, истцом были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

В обоснование своих возражений ответчиком Исаковым А.В.. предоставлена квитанция о погашении задолженности по транспортному налогу от 19.05.2011 года на <данные изъяты> (л.д. 19).

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности налогового обязательства, включая пени, за 2009 год, связанной с наличием у ответчика права собственности в размере <данные изъяты> (задолженность) и <данные изъяты> (пени от указанной суммы), так как Исаковым представлено доказательство, свидетельствующее о своевременной и полной оплате суммы транспортного налога за 2011 год.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 23, 48, 357-359 Налогового кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░.