Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-10336/2021 от 09.11.2021

М-10336/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

17 ноября 2021 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Качалиной Е.В. к Толкачеву И.И., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

При этом, истцом в фабуле иска не указаны сведения об ответчике Толкачеве И.И.– дата, место рождения, место работы, а также любой из следующих идентификаторов: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Как усматривается из представленного искового заявления, истцом в качестве ответчика указано ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное», при этом не указанно, в связи с чем при рассмотрении данной категории спора необходимо определить статус указного лица в качестве ответчика.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К иску не приложено уведомление о вручении копии иска и приложенных к нему документов (либо сведений о не вручении и возврате почтовой корреспонденции). А также не приложена опись вложения почтовых отправлений в подтверждение направление копии иска с приложениями лицам, участвующим в деле.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Приложенная копия квитанции, не может служить подтверждением уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Таким образом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Качалиной Е.В. к Толкачеву И.И., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 30.12.2021 г. устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.М. Соколова