№ 13-306/2021
10RS0008-01-2021-002101-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
16 декабря 2021 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Карчевской О.Ю. о прекращении исполнительного производства в отношении Поляковой А.Я.,
установил:
Заявление мотивировано тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится исполнительное производство № 38371/21/10008-ИП, возбужденное 02.09.2021 на основании выданного мировым судьей Судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска судебного приказа № 2-964/2017 от 30.06.2017 о взыскании с Поляковой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам. В ходе исполнения установлено, что должник умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием правопреемников умершего должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание, на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание заявитель не явилась, извещена.
Представитель взыскателя не явился, извещен, возражений и ходатайств не представил.
На основании ст. 167, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя и представителя взыскателя.
Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска от 30.06.2017 № 2-964/2017 с Поляковой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МК «Уральский Дом Займов» взыскана задолженность по кредитному договору № МД000066 от 27.12.2016 в размере 14840 руб., расходы по государственной пошлине 296 руб. 80 коп.
Определением мирового судьи Судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска от 05.11.2020 произведена замена взыскателя на ИП Марченко Т.В.
02.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Поляковой А.Я. возбуждено исполнительное производство № 38371/21/10008-ИП. Требования исполнительного документа не исполнены.
Согласно записи акта о смерти № 170209100001000258002 от 03.07.2020 по Отделу ЗАГС Медвежьегорского района Республики Карелия Полякова А.Я. умерла в г. Медвежьегорске ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия, сообщениям нотариусов Медвежьегорского нотариального округа Коломейцевой А.Ш. и Шукалович А.В. 09.12.2021, наследственное дело к имуществу Поляковой А.Я. не заводилось.
На день своей смерти Полякова А.Я. была зарегистрирована и проживала по адресу Республика Карелия, <адрес>. Вместе с ней на дату её смерти были зарегистрированы её дети: Поляков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и Поляков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается справкой МУП «Плутон».
Согласно выписке из ЕГРН, представленной Управлением Росреестра по РК, указанная квартира находится в собственности муниципального образования «Медвежьегорское городское поселение». Согласно уведомлению Управления Росреестра по РК объекты недвижимости на имя Поляковой А.Я. не зарегистрированы.
Справкой ОЭГ ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 08.12.2021 подтверждается, что на имя Поляковой А.Я. не были зарегистрированы транспортные средства.
Согласно информации Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Карелия от 09.12.2021, Полякова А.Я. не имела в собственности объектов, подлежащих налогообложению.
Отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтверждается материалами исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем в целях проверки имущественного положения должника направлялись запросы в кредитные учреждения, ПФР, операторам сотовой связи, в регистрирующие органы. Денежных средств и имущества, подлежащего наследованию после смерти Поляковой А.Я., нет.
Из сводки по исполнительному производству следует, что Полякова А.Я. на день своей смерти имела неисполненные денежные обязательства перед ПАО КБ «Восточный экспресс банк», Марченко Т.В., ООО «Константа», ПАО «Сбербанк России». КПК «Кондопога», ООО МКК «Центр Денежной помощи – Центр», СКПК «Кредитный союз Заонежский».
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части четвертой ГК РФ. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что на момент обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства срок для принятия наследства истек, в рамках исполнительских действий судебным приставом-исполнителем приняты меры к проверке имущественного положения должника и принятия после его смерти наследства, однако наследство кем-либо (в том числе фактически) не принималось, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется. Факт регистрации Полякова В.В. и Полякова А.Н. по месту жительства должника на дату его смерти достаточным доказательством принятия наследства не является, учитывая, что судом установлено отсутствие имущества, подлежащего наследованию после смерти Поляковой А.Я.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны взыскателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 440 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 28271/21/10008-ИП, возбужденное 02.09.2021 в отношении Поляковой А.Я..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А.Ерохова