Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2012 ~ М-2885/2012 от 10.10.2012

                                                                                               Дело № 2-3013/2012                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                        «14» ноября 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Малышкиной Е.А.,

с участием: представителя истца ООО УК «ЖЭУ-43» - Сухорукова И.А., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ-43» к Курмановой <данные изъяты>, Курманову <данные изъяты>, Курманову <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Курманова <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника: Курманов <данные изъяты>, Курманов <данные изъяты> и несовершеннолетний Курманов Н. В., которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, ответчики данные требования закона не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2009г. по 01.07.2012г. в размере 88624 руб. 77 коп., которая состоит из оплаты за: антенну, водоотведение, вывоз БТО, отопление, содержание и ремонт жилья, ТО ВДГО, управление, холодное водоснабжение, электроснабжение. Данную задолженность ответчики не оплачивают.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 01.10.2009г. по 01.07.2012г. размер пени составляет 11155 руб. 68 коп.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 88624 руб. 77 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 11155 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сухоруков И.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков Курмановой <данные изъяты>, Курманова <данные изъяты>, Курманова <данные изъяты> в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 88624 руб. 77 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 11155 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп., пояснив, что в исковом заявлении неправильно указано отчество ответчика Курманова Д.В. Так же указал, что до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО УК «ЖЭУ-43» Сухорукова И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что Курманова <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 04.09.2012г. В настоящее время совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Курманов <данные изъяты>, Курманов <данные изъяты>, что подтверждается справкой выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 04.10.2012г.

Сумма задолженности ответчиков за антенну за период: с 01.10.2009г. по 01.01.2010г. составляет 65 руб. 40 коп.

Сумма задолженности ответчиков за водоотведение за период: с 01.10.2009г. по 01.07.2012г. составляет 7881 руб. 22 коп.

Сумма задолженности ответчиков за вывоз ТБО за период: с 01.10.2009г. по 01.02.2011г. составляет 1102 руб. 79 коп.

Сумма задолженности ответчиков за отопление за период: с 01.10.2009г. по 01.07.2012г. составляет 37810 руб. 31 коп.

Сумма задолженности ответчиков за содержание и ремонт жилья за период: с 01.10.2009г. по 01.07.2012г. составляет 23393 руб. 11 коп.

Сумма задолженности ответчиков за ТО ВДГО за период: с 01.10.2009г. по 01.02.2011г. составляет 93 руб. 67 коп.

Сумма задолженности ответчиков за управление за период: с 01.10.2009г. по 01.02.2011г. составляет 291 руб. 38 коп.

Сумма задолженности ответчиков за холодное водоснабжение за период: с 01.10.2009г. по 01.07.2012г. составляет 11334 руб. 38 коп.

Сумма задолженности ответчиков за электроснабжение за период: с 01.10.2011г. по 01.07.2012г. составляет 6652 руб. 51 коп.

Данная задолженность подтверждается справкой о наличии задолженности № 35397 от 04.09.2012г.

На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.

При таком положении, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени в сумме 11155 руб. 68 коп. подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на 04.09.2012г., которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3215 руб. 61 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЖЭУ-43» к Курмановой <данные изъяты>, Курманову <данные изъяты>, Курманову <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Курмановой <данные изъяты>, Курманова <данные изъяты>, Курманова <данные изъяты> в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 88624 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 77 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 11155 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. 68 коп., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 (одну тысячу) руб. 00 коп.

Взыскать с Курмановой <данные изъяты>, Курманова <данные изъяты>, Курманова <данные изъяты> в доход государства солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215 (три тысячи двести пятнадцать) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  подпись                                                       С.А. Фадеева

«копия верна»

Судья                                                                                                                       С.А. Фадеева