Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2015 ~ М-1141/2015 от 29.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2015 года                               город Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Астахова Г. Ф., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Смирновой Н. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Смирновой Н. Ю. о взыскании денежных средств.

Данное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату по нижеследующим основаниям.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 указанного Кодекса исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, установленному законом, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и в ст. 9 Гражданского кодекса РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Между тем приложенная к исковому заявлению доверенность на имя подписавшего исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Е. не отвечает требованиям ч.ч. 1, 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 5 ст. 185 Гражданского кодекса РФ, поскольку представлена в ксерокопии, не заверенной надлежащим образом. Данная ксерокопия доверенности заверена Управляющим операционным офисом «Рязанский» ОАО «УРАЛСИБ» Ш. , однако, документов, подтверждающих право последней на совершение таких действий, к иску не приложено.

Доверенность, выданная на имя Ш. Б., выдавшего вышеуказанную доверенность на имя Е. также представлена в ксерокопии, не заверенной надлежащим образом, удостоверенной Управляющим операционным офисом «Рязанский» ОАО «УРАЛСИБ» Ш. , в отсутствие документов, подтверждающих право последней на совершение таких действий.

Таким образом, полномочия Е. на право подписания и предъявления искового заявления от имени юридического лица- ОАО «УРАЛСИБ» надлежащим образом не подтверждены.

При этом полномочия представителя истца не могут быть проверены и в последующем в порядке ч. 2 ст. 161 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для возврата искового заявления со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Смирновой Н. Ю. о взыскании денежных средств возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней с момента принятия настоящего определения.

Судья            <...>                Г. Ф. Астахова