Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2020 (2-5357/2019;) ~ М-4145/2019 от 18.11.2019

УИД 26RS0002-01-2019-006827-56

Дело № 2-463/2020 (2-5357/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

с участием: Репченко Н.А., Шагабутдинова Р.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом к Шагабутдинову Р. М. о приведении фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования,

установил:

согласно исковому заявлению ответчику, как физическому лицу, принадлежат на праве долевой собственности в размере 56/4500 нежилые помещения в нежилом здании с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> Истец просит обязать ответчика привести фактическое использование земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования и обязать его прекратить использование земельного участка под магазин «Цветы».

В судебном заседании истцом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес обезличен>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, суд считает, что дело подсудно арбитражному суду.

Вывод суда основан на следующем.

Для определения подсудности (подведомственности) спора правовое значение имеет субъектный состав участников спорных правоотношений и характер этих правоотношений (экономическая, иная предпринимательская деятельность).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик является индивидуальным предпринимателем. Как следует из пояснений сторон и представленных документов ответчик в нежилом помещении как индивидуальный предприниматель осуществляет продажу цветов.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской признается деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

Из положений ст. 28 АПК РФ следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Наличие у Шагабутдинова Р.М. статуса индивидуального предпринимателя, использование принадлежащего ему нежилого помещения под магазин и осуществление им там лично деятельности индивидуального предпринимателя свидетельствует об осуществлении деятельности, связанной с извлечением прибыли. При этом регистрация права собственности на нежилое помещение за ним, как физическим лицом, характер деятельности не изменяет.

С 01.10.2019 статья 33 ГПК РФ дополнена частью 2.1, согласно которой если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд города Ставрополя в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко