Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2017 ~ М-1254/2017 от 18.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года                                                                   город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи - Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Шутенко А.В.,

с участием представителя АО «Ессентукигоргаз» - Кардановой Д.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Кузнецовой С.А.,

3-их лиц – Усовой Р.А., Усова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску АО «Ессентукигоргаз» к Кузнецову С.А. об обязании обеспечить допуск сотрудников газовой службы в домовладение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ессентукигоргаз» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.А. об обязании обеспечить допуск сотрудников газовой службы в домовладение. Свои требования обосновывает тем, что Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.№ утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Пунктом 22 Правил предусмотрена обязанность поставщика газа обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

В силу п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.48 Правил в случае устранения абонентом причин послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В жилом <адрес> по <адрес> проживает 2 собственника, гражданка Усова Р.А. и гражданка Кузнецова С.А., которые имеют по 1/2 доли. 01.06.2017г. произведено отключение от подачи газоснабжения часть домовладения принадлежащей Усовой Р.А. в связи с наличием задолженности за потребленный объем коммунального ресурса. Отключение произведено от общего газового стояка, установленного на территории домовладения Кузнецовой С.А.

После оплаты Усовой Р.А. образовавшейся задолженности в полном объеме, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» направил заявку на возобновление подачи газоснабжения.

06.06.2017г. работники АО «Ессентукигоргаз» выехали на подключение газоснабжения по адресу Усовой Р.А., но соседка Кузнецова С.А., на чьей территории находится газовый стояк не пустила работников, о чем составлен акт о не допуске от 06.06.2017г. Работниками АО «Ессентукигоргаз» неоднократно принимались меры по решению данной ситуации путем переговоров, но безуспешно. В целях устранения препятствий своей деятельности просит обязать Кузнецову С.А. обеспечить доступ в домовладение, расположенное по адресу:    <адрес>А/2., для производства работ по возобновлению подачи природного газа. Взыскать сумму государственной пошлины с Кузнецову С.А. в размере 6000 рублей в пользу АО «Ессентукигоргаз».

В судебном заседании представитель АО «Ессентукигоргаз» - Карданова Д. М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, добавив, что сотрудники АО «Ессентукигоргаз» отключили от подачи газа Усову Р.А. сваркой на вводе в соответствии с имеющимся проектом и восстанавливать подачу газа будут в том же месте, так же в соответствии с проектом. Перенос газовой трубы возможен только при соблюдении определенных действий, в соответствии с законодательством, заключающихся в предоставлении заявления в АО «Ессентукигоргаз», составлении проекта, согласовании проекта и т.д. В день отключения от подачи газа Усовой Р.А., гражданка Кузнецова С.А. добровольно пустила сотрудников газовой службы к себе в домовладение, заведомо зная о предстоящих действиях сотрудников службы. Но при выезде на возобновление подачи газа сотрудников газовой службы ответчик не допустила. Своими действиями ответчик ущемляет интересы сособственников. Так как земельный участок находится в общей собственности Кузнецовой С.А. и Усовых, не размежеван между ними, то вопрос по газопроводу зависит от общего волеизъявления, и его решают обе стороны. Таким образом, вся сеть газовых труб – общая собственность всех собственников проживающих на земельном участке. Просит обязать Кузнецову С.А. обеспечить доступ сотрудников АО «Ессентукигоргаз» в домовладение, расположенное по адресу:    <адрес>, для производства работ по возобновлению подачи природного газа и взыскать с нее судебные расходы по оплате государственной в размере 6000 рублей в пользу АО «Ессентукигоргаз».

Ответчик Кузнецова С.А. исковые требования не признала, представив суду возражения в которых указано, что истец не предоставил ни одного доказательства о том, что отсутствуют технические условия для переноса газовой трубы Усовой на ее территорию. О переносе газовой трубы ответчиком было предложено и работникам газовой службы и Усовой Р.А., сразу же при проведении работ о приостановлении подачи газа за неуплату Усовой Р.А. В договоре между истцом и ответчиком отсутствует пункт о предоставлении допуска к газовой трубе работников АО «Ессентукигоргаз Усовой Р.А. через домовладение ответчика. В соответствии ст. 35 Конституции РФ – право частной собственности охраняется законом. При частом проведении и работ по приостановлению поставки газа, а затем при возобновлении подачи газа возникает опасность утечки газа, что может привести к непредсказуемым последствиям. Также пояснила, что газовый стояк находится на ее половине дома и газовые трубы в половину Усовых идут под ее крышей. Проект, по которым проведен газопровод не менялся уже 40 лет, но она не согласна, чтобы подключение произошло опять    в ее стояк. Она несколько раз предлагала Усовым, чтобы они сделали себе отдельный ввод, хотела, чтобы был и разделен земельный участок, но Усовы ей навстречу идти не хотят. Просит в удовлетворении исковых требований АО «Ессентукигоргаз» отказать в полном объеме.

3-е лицо Усова Р.А. в судебном заседании поддержала заявленные АО «Ессентукигоргаз» требования к Кузнецовой С.А. и пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома по <адрес>, другая ? доля принадлежит ее сыну Усову О.А. Кузнецовой С.А. принадлежит ? доля жилого дома по <адрес>. У них общий земельный участок и дом под одной крышей. Газовый стояк по проекту находится в половине Кузнецовой С.А. и труба, по которой поступает газ в их половину дома была врезана в этот стояк. Все это существовало еще до того, как она и сын стали собственниками своих долей жилого дома. Других проектов по снабжению газом их части дома не существует. Из-за отказа Кузнецовой С.А. допустить сотрудников АО «Ессентукигоргаз» для возобновления подачи газа, она и сын более двух месяцев находятся без газа.

3-е лицо Усов О.А.. в судебном заседании поддержал заявленные АО «Ессентукигоргаз» требований к Кузнецовой С.А. и пояснил, что он и его мать Усова Р.А. являются собственниками по ? доли жилого дома по <адрес>. Кузнецовой С.А. принадлежит ? доля жилого дома по <адрес>. Они являются сособственниками и у них общий земельный участок и дом под одной крышей. Газовый стояк по проекту находится в половине Кузнецовой С.А. и труба, по которой поступает газ в их половину дома была врезана в этот стояк, поэтому подключение должно происходят опять по существующему проекту. Сотрудники газовой службы могли произвести отключение газа и на их половине дома, но почему-то это сделали именно на половине ответчицы. Никаких других проектов по снабжению газом их части дома не существует. У него есть подозрение о сговоре Кузнецовой и сотрудников Горгаза, так как именно Кузнецова С.А. давно хотела, чтобы газ в их половину дома поступал не от ее стояка, и поэтому дала разрешение отрезать газовую трубу, идущую в их половину дома у себя, надеясь, что в дальнейшем подключение уже к ней не будет. С Кузнецовой С.А. пытались договориться миром, чтобы она пустили работников горгаза для подключения. К ней приходил и участковый, и сотрудники прокуратуры, но добровольно ответчик не желает восстановить газоснабжение в их половину дома. Просит удовлетворить требования АО «Ессентукигоргаз» в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, инвентарного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила).

Согласно п. 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 23 Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В п. 46 предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48 Правил).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей собственности: ? доля- Кузнецовой С.А. ? доля - Усовой Р.А. и ? доля - Усову О. А. Данный дом газифицирован, имеется единственный ввод, расположенный на половине жилого дома, принадлежащего ответчику Кузнецовой С.А. Согласно материалам инвентарного дела на земельном участке расположен жилой дом литер «А» с пристройками, и иные строения: сараи, навесы.

Согласно акта-наряда на отключение газоиспользующего оборудования жилых помещений ДД.ММ.ГГГГ по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» <адрес> произведено отключение подачи газа абоненту Усовой Р.А. сваркой на вводе от соседей Кузнецовой.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта-наряда на подключение газоиспользующего оборудования жилых помещений было поручено подключить подачу газа на вводе по адресу <адрес> абоненту Усовой Р.А. В данном акте указано, что газовый стояк находится на территории соседей, подключить газоснабжение не удалось. Соседи не дают подключиться сваркой.

В акте на обследование газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> указано, что при обследовании было выявлено, что газовый стояк находится на территории соседей. Подключить г/снабжение не удалось, соседи не дают доступа к г/стояку.

В судебном заседании установлено, что газоснабжение всего жилого дома по <адрес> осуществляется по проекту, согласно которого газовый стояк находится на половине дома ответчицы. Другого утвержденного проекта, по которому изменено газоснабжение, утвержден отдельный газовый ввод в половину дома Усовых, стороной ответчика не представлено. Перенос газовой трубы возможен только при соблюдении определенных действий, в соответствии с действующим законодательством, заключающемся в предоставлении заявления в АО «Ессентукигоргаз», составлении проекта, его согласования.

Необходимость доступа сотрудников указанной организации в домовладение ответчика обусловлена тем, что подключить поставку газа в    другую половину дома без доступа к стояку, находящемуся на территории половины дома ответчика, не представляется возможным. Ответчик, не допустив представителей АО «Ессентукигоргаз» к газовому стояку, своими действиями нарушил права поставщика газа и тем самым создал препятствия для реализации его деятельности по возобновлению газа абоненту Усовой Р.А. в соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан. Ответчик Кузнецова С.А. судебном заседании подтвердила тот факт, что не допустила сотрудников газовой службы, так как не согласна, чтобы подключение газа для сособственников происходило от газового стояка, находящегося на ее половине дома.

Поскольку судом установлено, что ответчик отказался допускать представителей АО «Ессентукигоргаз для подключения к газовому стояку, находящему на половине принадлежащей ответчику, то требования истца об обязании Кузнецовой С.А. обеспечить доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> сотрудников АО «Ессентукигоргаз» для производства работ по возобновлению природного газа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Указанные судебные расходы документально подтверждены и поэтому подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ессентукигоргаз» к Кузнецову С.А. об обязании обеспечить допуск сотрудников газовой службы в домовладение удовлетворить.

Обязать Кузнецову С.А. обеспечить доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> сотрудников АО «Ессентукигоргаз» для производства работ по возобновлению природного газа.

Взыскать с Кузнецову С.А. в пользу АО «Ессентукигоргаз»     судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2017 года.

Председательствующий судья                                                  Зацепина А.Н.